|
|
|
|
|
| 22 июня
2000 г. |
| Источник: "Панорама"
(Казахстан) |
| Автор: Николай
Дрозд |
|
В
сделке между "Шевроном" и правительством Казахстана остается много
неясного
|
| Неожиданная
утечка информации о письме президента "Казахойла" Нурлана Балгимбаева
главе правительства Касымжомарту Токаеву, в котором он предлагает
добиться разделения дополнительной прибыли при определенных ценах
на нефть, и появившаяся информация о больших долгах СП Казахстану
позволяет предположить разные цели ее появления. Возможно, речь
идет о попытке оказания давления на "Шеврон" в процессе, окончательного
заключения соглашения, но вероятность, что ставимые цели именно
токовы, крайне невелика. Правительство месяц назад объявило об основных
параметрах сделки о приобретении пятипроцентного пакета "Тенгизшевройлом",
и они вряд ли могут быть подвергнуты серьезной корректировке. Попытка
сорвать таким образом сделку, обнародовав в числе прочего информацию
и о долгах СП "Тенгизшевройл" Казахстану, выглядит чуть более реальной.
Неизвестно, откуда исходила эта утечка - из "Казахойла",глава которого
традиционно отстаивал идею продажи пакета, пока "рынок хороший",
или из других "осведомленных источников в нефтяных кругах", крайне
неоднозначно воспринимающих идею продажи (именно с нежеланием продавать
часть госдоли в СП "Тенгизшевройл" связывал свою отставку, в частности,
экс-глава "Казахойла", а ныне вице-министр энергетики Нурлан Каппаров).
В общем, выдержки из письма производят впечатление снятия с себя
ответственности за нее со стороны ее главного лоббиста на предварительном
этапе - Нурлана Балгимбаева. Глава "Казахойла", судя по всему, отстраненный
от переговоров с "Шевроном", ставит в весьма трудное положение казахстанских
участников переговоров. (Доля дополнительной прибыли, о которой
сообщает глава "Казахойла", практически равна доходам, которые должен
получить Казахстан в этом году, а долги СП перед Казахстаном, приходящиеся
на 5-процентную долю, составляют, по оценкам г-на Балгимбаева, $185
млн, что значительно снижает эффект сделки объемом в $450 млн.). |
| Предложения
г-на Балгимбаева, выглядящие в результате их обнародования как критика
осуществленной продажи, выглядят и как попытки восстановлениясвоего
влияния в отрасли, заметно пошатнувшегося в том числе и из-за скандала,
связанного с поставками казахстанской нефти в оффшоры. Весной г-н
Балгимбаев, однако, стал единственным официальным казахстанским
лицом, критиковавшим введенное квотирование экспорта нефти до его
отмены, подтвердив, что является одним из источником влияния в нефтесекторе.
Теперь противоречия между "Казахойлом" и Министерством энергетики
связаны с возможным введением экспортной пошлины на нефть, о чем
говорит Владимир Школьник. Существенной стороной ситуации вокруг
сделки является то, что остается неизвестным, почему для нее был
выбран именно этот момент, хотя, по мнению многих, близкое начало
функционирования КТК и имеющиеся вроде бы позитивные перспективы
нефти на шельфе могли повысить цену госпакета. Вряд ли решение продать
5-процентный пакет именно в мае каким-то образом связано с имеющимися
прогнозами о снижении мировых цен нефти - скорей это связано с хорошей
бюджетной ситуацией, позволяющей аккумулировать деньги в фонд будущего
Казахстана, не урезая бюджетные расходы и желание определенных групп
внутри власти форсировать сделку и свое влияние на основные параметры
функционирования фонда. Возможно, с этим связана и реакция нефтяников
- уже фактически вслед сделке или, по крайней мере, ее основным
параметрам. |
|
