28 июня 2000 г.
Обзор прессы
28.06.00
"Ведомости"
В материале "Фаворитов нет" (автор - Елизавета Осетинская) сообщается, что Минимущество внесло в правительство предложения по продаже акций контролируемых государством нефтяных компаний "Славнефть" и "ОНАКО". Условия продажи должны создать острую конкуренцию между претендентами на эти компании. Но сами претенденты пока не хотят это официально комментировать. Как правило, по поводу приватизации правительство всегда соглашается с предложениями Минимущества. На этот раз министерство предлагает реализовать намеченные к продаже в этом году 19,68% акций "Славнефти"на спецденежном аукционе. Это означает, что пакет акций будет поделен между участниками аукциона пропорционально предложенным ими суммам. В Минимуществе объясняют выбор такого способа приватизации желанием подороже продать акции. "При таком способе продажи к ней привлекается максимальное число участников", - объяснил "Ведомостям"чиновник министерства. В таком аукционе могут участвовать и частные лица. Хотя стартовая стоимость акций еще не объявлена, по предположению чиновника, сам аукцион может состояться уже в июле. Один из претендентов на "Славнефть" - Тюменская нефтяная ком-пания - скорее всего не будет скупиться на этом аукционе, поскольку заинтересована докупить как минимум 12,5% акций компании до блокирующего пакета (25% ). Иначе все ее предыдущие инвестиции так и останутся бессмысленными. Например, вчера представителей ТНК не переизбрали в совет директоров компании "Славнефть-Мегионнефтегаз", где ТНК принадлежит 27,4% акций. Компания намерена оспаривать это решение в суде, а президент "Славнефти"Михаил Гуцериев пообещал не пустить тюменцев заодно и в совет директоров "Славнефти". Приобретение блокирующего пакета позволит ТНК упрочить позиции в мятежной компании. Однако она может встретить на аукционе серьезную конкуренцию со стороны "Сибнефти", президент которой Евгений Швидлер заявил вчера "Интерфаксу", что его компания по-прежнему заинтересована в приобретении активов всех оставшихся в госсобственности нефтяных компаний.
Что касается второй госкомпании - "ОНАКО", Минимущество предлагает продать 85% ее акций на инвестиционных торгах. А это крайне нежелательно для основного претендента - компании "ЮКОС". Ее руководитель Михаил Ходорковский не так давно объявил, что "ЮКОС"намерен купить акции "ОНАКО", но только на денежном аукционе. По его мнению, такая форма продажи является максимально открытой, вот конкурс с инвестиционными условиями, наоборот, создает возможность для злоупотреблений. Однако источник в Минимуществе объяснил "Ведомостям", что чиновники следуют закону о приватизации, по которому при продаже более 50% акций госкомпаний правительство обязано проводить инвестиционные торги. К тому же у правительства могут быть встречные претензии к "ЮКОСу". В пятницу эта компания получила разрешение антимонопольного министерства на покупку 62% (37% обыкновенных и 25% привилегированных) акций основной добывающей "дочки" "ОНАКО" - "Оренбургнефти". "Действия "ЮКОСа"направлены на то, чтобы количество заявок на конкурсе было минимальным", - считает источник "Ведомостей"в одном из федеральных министерств.
*****
В материале "Газпрому" не дали заключить мир" (автор - Алексей Галин) сообщается, что кредиторам одного из крупнейших предприятий Кузбасса - кемеровского химкомбината "Азот" - не дали вчера подписать мировое соглашение. Если бы мир был заключен, то "Азот" перешел бы к владельцам акций - компаниям, близким к "Газпрому". Тот факт, что этого не случилось, может говорить о появлении новых претендентов на предприятие. Кемеровский "Азот" производит минеральные удобрения (карбамид и аммиачную селитру) , капролактам (сырье для производства капрона и других химволокон) и другую химическую продукцию.
Накануне собрания арбитражный суд Кемеровской области по жалобе кредитора - кемеровского "Химволокна" - наложил запрет на проведение собрания для заключения мирового соглашения. Кредиторам пришлось изменить повестку. Собрание лишь одобрило отчет внешнего управляющего "Азота" Анатолия Губкина и проголосовало против открытия конкурсного производства на предприятии. Губкин, дружественный собственникам комбината - "СИБУРу" и др. , был назначен внешним управляющим в апреле прошлого года. Благодаря ему "Азот" наладил хорошие отношения со своими главными смежниками - поставщиками бензола (из которого производится капролактам) - и расширил экспорт. За год комбинат увеличил товарное производство втрое - до 310 - 320 млн руб. в месяц. Новая управляющая команда "Азота" получила льготные экспортные тарифы на перевозку минеральных удобрений. Теперь около 2/3 своей продукции "Азот" отправляет на экспорт - на $7 млн ежемесячно. Принимая во внимание эти успехи, Губкин подготовил проект мирового соглашения. Но заключить его не дали. На "Азоте" не исключают, что принять мировое соглашение помешали компании, имеющие отношение к Искандеру Махмудову, одному из крупных бизнесменов, близких кемеровскому губернатору Аману Тулееву. Иск о запрете собрания подавался не только от "Химволокна", но и от Кузнецкого металлургического комбината (КМК) , находящегося в сфере влияния Махмудова. Руководители "Азота" признают, что Махмудов делал комбинату предложения о сотрудничестве (связанные с переработкой бензола и производством из него капролактама) , но получил отказ - цена одной тонны капролактама составляет сейчас около $1000 и, пойдя на условия Махмудова, "Азот" мог бы недополучать порядка $1,5 - 2 млн в месяц. Угольный бензол производится на металлургических предприятиях, в частности на Западно-Сибирском меткомбинате, также входящем в сферу интересов Махмудова. Не исключено, что за срывом мирового соглашения могут последовать и более серьезные события. Так, у внешнего управляющего "Азота" нет лицензии арбитражного управляющего 3-й категории, только 1-я (именно на этом основывался иск "Химволокна"). Губкин сообщил вчера, что заявление на получение лицензии 2-й категории он подал в Федеральную службу по финансовому оздоровлению еще год назад, но ответа не получил.
*****
"Коммерсант"
В материале "В России будет еще один нефтяной холдинг" (автор - Ирина Рыбальченко) сообщается, что о намерении нефтетрейдерской компании "Нафта-Москва" создать полноценную вертикальн-интегрированную компанию. Первый шаг уже сделан: по словам прездента "Нафты" Вячеслава Валуева, компания получила в управдение 70% акций АО "Варьеганнефть", сейчас ведутся переговоры о покупке акций "Варьеганнефтегаза". Однаок планы компании могут сорваться в любой момент, ей противостоят другие акционеры "Варьеганнефти" и "Варьеганнефтегаза" - "Группа Альянс" и СИДАНКО". Примечательно, пишет автор, что первым о создании ВИНК на базе вышеупомянутых компаний несколько месяцев назад заявила "Группа Альянс". Более того, через одну из аффилированных структур группа купила 16,8% акций "Варьеганнефти". Поэтому намерения "Нафты" вызвали в "Альянсе" по меньшей мере недоумение. Там считают, что законность покупки "Нафтой" первого пакета акций "Варьеганнефти" выглядит весьма спорной. В группе утверждают, что на момент сделки этот пакет принадлежал "Варьеганнефтегазу", а "Нафта" поторопилась, объявив акции своими. "В ближайшее врем я правомерность сделки рассмотрит Высший арбитражный суд. Он расставит все по своим местам" - заявили "Ъ" в "Альянсе".
*****
"Время новостей"
Материал "Любовь до последнего гвоздя" (автор - Николай Горелов) начинается экстравагантным комментарием президента "Славнефти" Михаила Гуцериева итогов вчерашнего собрания акционеров предприяти "Славнефть-Мегионнефтегаз" - "Вбит второй гвоздь в крышку гроба Тюменской нефтяной компании". Это при том, пишет автор, что ТНК через различные структуры контролирует 27% акций предприятия (по словам самой же ТНК). Все кандидаты тюменцев были исключены из списка для голосования. Компания Lypogon, владеющая более чем 2% акций "Мегиона" и представляющая интересы ТНК, при оформлении документов допустила ряд технических ошибок. И сумела подтвердить владение акциями в объеме лишь около 1%, а этого по закону недостаточно для того, чтобы вносить кандидатуры в совет директоров. Михаил Гуцериев ответил на претезии ТНК так: "ТНК запуталась в оффшорах, она не может выписки из депозитарных счетов нормально сделать". Он пообещеал также, что на собрании акционеров этой компании 30 июня "в гроб ТНК будет вбит и третий гвоздь". Что это означает, он не уточнил, заметив лишь: "С первого июля начнется разорение ТНК и ее слияние со "Славнефтью".
*****
"Российская газета"
В материале "Бензиновый сговор" (автор - Сергей Алехин) сообщается, что впервые доказан в суде ценовой сговор торговцев нефтепродуктами (подробно см. в рубрике "Криминал").
*****
"Труд"
Под заголовком "Канистра изобилия" (автор - Борис Шубин) газета публикует критический материал о компании "ОНАКО" (подробно см. в рубрике "Компании").
*****
"Независимая газета"
В материале "МОСТ" ищет лояльных покупателей своих долгов" (автор - Людмила Романова) сообщается, что на днях некий крупный международный инвестфонд отправил на имя председателя правления "Газпрома" Рема Вяхирева письмо с предложением продать ему просроченные кредитные обязательства "Медиа-МОСТа". Речь в нем идет о 211,6 млн. долл., которые газовому монополисту, выступившему гарантом по кредиту медиа-холдингу со стороны CS First Boston, пришлось выплатить весной этого года. И, похоже, к этому международному анониму группа Владимира Гусинского расположена куда больше, нежели к небезызвестному Альфреду Коху. Во всяком случае, именно такое впечатление сложилось вчера по итогам пресс-конференции, устроенной представителями "МОСТа", которые взялись прокомментировать финансовые взаимоотношения двух холдингов. По словам члена совета директоров ОАО "Медиа-МОСТ" Андрея Цимайло, "Газпром" контролирует 48,3% акций холдинга. При этом, однако, в собственности газовой компании находится лишь 14,3%, а оставшаяся часть - залог в качестве обеспечения по кредитным обязательствам. По словам выступавших, залоговый пакет не дает права участия в управлении компанией, а его конвертация в собственность возможна лишь через открытый аукцион. В этом смысле присутствие лояльного инвестора на рынке потенциальных покупателей этой части пакета акций может оказаться очень желательной для "МОСТа". То есть даже если Кремль попытается воздействовать на информполитику СМИ, входящих в холдинг Владимира Гусинского, которого, кстати, вчера вызывали на допрос, сделать это будет довольно проблематично.
*****
Материал "Трудная добыча идет на смену легкой" (автор - Нина Пузанова) посвящен истории нефтедобычи в Удмуртии (подробно см. в рубрике "Компании").
*****
"Сегодня"
В материале "Тень Путина в "Газпроме" (автор - Милана Давыдова) сообщается, что Владимир Путин наконец-то решил, кто будет представлять интересы государства в совете директоров "Газпрома". По информации "Сегодня", голоса государства, владеющего 38,37% акций, будут отданы пятерым представителям: первому заместителю руководителя президентской администрации Дмитрию Медведеву, вице-премьеру Виктору Христенко, главе Минимущества Фариту Газизуллину, министру экономического развития и торговли Герману Грефу и министру по антимонопольной политике Илье Южанову. Директива правительства, которая должна поступить в "Газпром" до собрания акционеров (30 июня), предусматривает, что Медведев сменит Виктора Черномырдина на посту председателя совета директоров компании.
Вариант, одобренный Путиным, сенсационным назвать нельзя. Очевидно, что с Черномырдиным вопрос его ухода из "Газпрома" был уже предварительно утрясен. На днях экс-премьер заявил в программе "Герой дня" следующее: "Я не исключаю, что по итогам собрания акционеров не войду в совет директоров компании". Изменения же, внесенные Путиным, говорят о том, что попытки Александра Волошина прорваться в "Газпром" оказались безрезультатными. В борьбе "семейной" и "питерской" команд победу одержала последняя. Петербуржец Дмитрий Медведев, руководивший избирательным штабом Путина, считается наиболее вероятным преемником Александра Волошина. Согласно новому распределению обязанностей в кремлевской администрации Медведев замещает главу администрации президента во время отсутствия, а также составляет и контролирует рабочий график Путина.
*****
В заметке "Загадочная "Нафта Москва" (автор - Милана Давыдова) сообщается, что руководство компании-нефтетрейдера ОАО "Нафта Москва" объявило вчера о создании вертикально интегрированного холдинга. Для этого "Нафта Москва" приобрела у аффилированных с НК "Сиданко" лиц 70% акций "Варьеганнефти". Теперь компанией рассматривается возможность приобретения крупного пакета акций еще более крупного дочернего предприятия "Сиданко" - "Варьеганнефтегаза". Возникает вопрос, что же представляет собой "Нафта Москва" и кто ее реальные владельцы? Как удалось выяснить "Сегодня", НК "Сургутнефтегаз" принадлежит 14,99% акций "Нафта Москва". Более крупным акционером является компания "Союзпромтранс", больших успехов в области транспорта не достигшая, зато расположена она по одному и тому же адресу с Федеральным промышленным банком. Источники "Сегодня" утверждают, что 25-процентный пакет акций "Нафта Москва" был продан Сулейману Керимову, контролирующему, по некоторым данным, Федеральный промышленный банк и авиакомпанию "Внуковские авиалинии" - акционера вышеназванного банка. Генеральным директором "Внуковских авиалиний" является Александр Красненкер - близкий друг Бориса Березовского.
*****
The Moscow Times
В материале "Нафта-Москва" нацелена на создание интегрированной структуры" (автор - Игорь Семененко) сообщается, что Нефтетрейдер "Нафта-Москва" приобрела "Варьеганнефть", бывшее нефтедобывающее подразделение "Сиданко", и теперь объявила о намерении создать компанию полного цикла от разведки и добычи до переработки и сбыта нефтепродуктов. "Приобретение "Варьеганнефти" является частью нашей стратегии по созданию вертикальной производственнорй структуры", - заявил Вячеслав Валуев, президент "Нафты-Москва". "Нафта-Москва" - нефтетрейдер, унаследовавший бизнес от бывшего монополиста "Союзнефтеэкспорт", но испытавший сокращение своей доли национального экспорта до 15% по мере того, как производители нефти создали собственные экспортные организации. На продажи нефти по контрактам с основными производителями ранее приходилось 90% бизнеса "Нафты-Москва", но компания решила диверсифицировать предприятие, распространяя его на добычу нефти и приобретая активы в секторах перерабоки и сбыта. "Нафта-Москва" также владеет сетью из 300 АЗС в Финляндии и сбытовой сетью в Германии, контроль над которой она приобрела после того, как новые акционеры "Сургутнефтегаз" и "Союзпромтранс" приобрели контрольный пакет компании в 1998 году, по словам представителей компании. Однако, конкуренты нефтетрейдера утверждают, что истинное лицо "Нафты-Москва" не вполне соответствует описанию компании, данному ее менеджерами, и что приобретение "Варьеганнефти", которая действует в Западной Сибири, оспаривается в суде. "Менеджеры "Варьеганнефти" заблокировали возможность участия акционеров в годовом собрании и управляют компанией, хотя в их руках нет контрольного пакета", - сказал Андрей Румянцев, советник "Группы Альянс", которая управляет 17-процентным пакетом "Варьеганнефти" от имени одного из своих клиентов. "Варьеганнефть" проводила собрание акционеров 3 июня, но не собрала кворума, поэтому назначила повторное собрание на 17 июня, воспользовавшись лазейкой в законодательстве, позволяющей считать необходимым для кворума при повторном проведении лишь 30% голосов, отметили представители "Альянса". Российская компания №2 "Сургутнефтегаз", которая экспортирует через "Нафту-Москва" половину своей нефти, не подтвердила во вторник, что держит контрольный пакет "Варьеганнефти" вместе с "Союзпромтрансом". "Сургутнефтегаз" признает, что ранее ему принадлежало 15% "Нафты-Москва". BP Amoco, владелец 10% "Сиданко", не дала комментариев по этому вопросу, в то время как "Сиданко" признала, что продала 38% "Варьеганнефти" трем компаниям, которые она отказалась назвать. "Варьеганнефть" принадлежала "Варьеганнефтегазу" до 1998 года, но "Сиданко" не заплатила дивидендов по привилегированным акциям. Держатели этих акций автоматически получили права голоса, что сократило долю материнской компании до 38% голосов. Этот пакет был продан компании "Сиданко", но сделка в настоящее время оспаривается одним из акционеров "Варьеганнефтегаза", который в прошлом году подал иск, утверждая, что компанию лишают активов. "Варьеганнефть" в прошлом году добыла 1,46 млн. тонн нефти, что на 11% меньше 1998 года и на 31% - 1996 года, но ей принадлежат лицензии на месторождения с запасами от 160 до 317 млн. тонн, в зависимости от метода оценки запасов. Менеджеры "Нафты-Москва" отказались уточнить структуру акционерного капитала компании, но, согласно утверждениям инсайдеров, ведущими акционерами являются Ахмед Билалов, бывший руководитель банка "Диамант" и депутат Госдумы от "Единства", и Сулейман Керимов, который по некоторым данным имеет тесные связи с главой федерального агентства по банкротству Михаилом Талем. "Нафта-Москва" продала в прошлом году 45 млн. тонн нефти, объем продаж составил $9,5 млрд., согласно пресс-релизу компании. Arthur Andersen оценивает компанию в $700 млн., утверждается в пресс-релизе. Ранее в этом году правительство согласилось конвертировать свою золотую акцию в "Нафте-Москва" в обыкновенную, потеряв возможность блокирования ключевых решений на собраниях акционеров.
*****
"Белорусская газета", еженедельник
В материале "Славнефть" - ТНК 2 : 2" (автор - Наталья Гриб) сообщается, что 21 июня Госдума России поддержала бывшего политика Михаила Гуцериева и, по сути дела, осудила бизнес-политику нефтяника Семена Кукеса. Накануне три депутата подготовили запрос в правительство России. В документе сказано: государство должно поддержать реконструкцию нефтеперерабатывающего завода "ЯрославльНефтеОргСинтез" (ЯНОС), входящего в состав "Славнефти", и проверить законность приобретения акций этого предприятия зарубежными компаниями, аффилированными с Тюменской нефтяной компанией. Госдума поддержала запрос, поручив премьер-министру Касьянову разобраться в ситуации и доложить депутатам. Двумя неделями ранее ТНК обращалась в Госдуму с аналогичной жалобой на действия госкомпании-конкурента: якобы, были нарушены права акционеров "ЯНОСа". Кукес неудачно выбрал поле сражения. Стаж Гуцериева как вице-спикера парламента сыграл ему на руку и принес пользу возглавляемой им "Славнефти". Агрессивный маркетинг ТНК хорошо известен на российском рынке. Какое-то время назад именно ТНК применила маркетинговое ноу-хау: приобрела по договору франчайзинга не одну заправку, а разветвленную сеть - 15-30 АЗС - сразу. Владельцы автозаправок поменяли вывеску взамен на более дешевый бензин. ТНК мгновенно убила двух зайцев: сэкономила крупную сумму на строительстве новых станций и отрекламировала логотип своей компании. "Славнефть" же почти всегда строила заправки самостоятельно. Гуцериев оказался талантливым учеником, перенимая опыт агрессивного маркетинга. Будучи в должности президента "Славнефти" только 4 месяца, он завоевал второе в Москве, после компании Лужкова, место на рынке нефтепродуктов. Сегодня около 50 столичных АЗС обслуживают автомобили под логотипом "Славнефть".
Конфликт между нефтяными компаниями начался 30 апреля, после заявления президента ТНК Семена Кукеса о том, что его компания владеет 12,6% акций "Славнефти" и намерена купить еще 19,68%. Тогда же стало известно о покупке "тюменцами" акций дочерних компаний "Славнефти". Несколько дней спустя Гуцериев заявил: "ТНК, возможно, надеется расчленить дочерние предприятия "Славнефти", парализовать их деятельность. Но у нее ничего не выйдет".
Конфликт имел продолжение. В мае 32 оффшорные компании, зарегистрированные на Виргинских островах, скупили по 1% акций "ЯНОСа" и в начале июня проголосовали против дополнительной эмиссии. Уточним. В состав "Славнефти" входит одно крупное нефтедобывающее предприятие, два НПЗ в России и Беларуси и один небольшой завод по производству ароматики. Самый крупный НПЗ перерабатывает в год 10-12 млн. т нефти. Именно за контроль над этим производством и борются две компании. Реконструкция "ЯНОСа" обойдется в $400 млн. "Славнефть" уже оформила кредит в Японском финансовом консорциуме на получение половины от необходимой суммы. Большую часть средств предполагалось привлечь путем дополнительной эмиссии акций "ЯНОСа". Можно понять, почему акционеры выступили против допэмиссии. "Славнефть" могла запросто ограничить контроль ТНК несколькими процентами в уставном капитале. Однако не ясно, почему ТНК против реконструкции завода? После окончания модернизации качество продукции заметно улучшится, и акционеры смогут получать прибыль в сотни тысяч долларов. На этот вопрос мог бы ответить президент ТНК или кто-то в руководстве компании. Наши попытки связаться с главой представительства ТНК в Беларуси Владимиром Прокопчуком остались безрезультатными...
Вряд ли конфликт на сегодняшний день можно считать исчерпанным. Скорее, уместнее сказать, что Гуцериев на этот момент переиграл Кукеса. Но кто знает, что придумает команда "тюменцев"уже завтра? "Славнефть" не пропустила представителей ТНК в совет директоров "ЯНОСа". Обиженные "мелкие" акционеры в первой декаде июня подали иск в суд и обратились в Госдуму. Результат оказался неожиданным. 16 июня суд разрешил проведение собраний акционеров, что равнозначно объявлению допэмиссии. К этому моменту истцы сами отозвали иск. А "Славнефть" начала скупать акции дочерних нефтедобывающих предприятий ТНК. Что имеет Беларусь от нефтяной междуусобицы? "БГ" стало известно, что в последние месяцы ТНК увеличила поставки нефти на Мозырский НПЗ до 100 тыс. т в месяц, правда, через посредников. "Славнефть" больше не требует дополнительных гарантий. В последние три месяца поставки из ресурсов компании в РБ держались на уровне 140 тыс. т. Гуцериев обещает дополнительные партии нефти -уже с конца июня. Для белорусской нефтепереработки начались "золотые" времена.
 


Все замечания и пожелания присылайте по адресу: skv@nefte.ru

ЗАО "Независимое нефтяное обозрение "СКВАЖИНА" (С) 1999 Все права защищены