20 июня 2000 г.
Обзор прессы
20.06.00
"Ведомости"
В материале "Все там будете" (автор - Александр Тутушкин) сообщается, что Владимир Гусинский считает, что его арестом преследование крупного бизнеса в России не закончится. В качестве потенциальных жертв Кремля он назвал президента ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова и некоторых руководителей ЮКОСа. В нефтяных холдингах, однако, не нашлось охотников поучаствовать в масштабной PRкампании, которую сейчас ведет "Медиа-Мост", настаивающий на снятии обвинений со своего владельца. Представители крупного бизнеса на прошлой неделе единым фронтом выступили в защиту Гусинского. Теперь глава "Медиа-Моста" решил, видимо, скрепить солидарность страхом, превентивно выступив в защиту еще не арестованных коллег. "У меня мало сомнений, что если чей-то бизнес не в фаворе у ближайшего окружения президента, этот бизнес в опасности - его даже могут отобрать у владельца, - сказал Гусинский в интервью, опубликованном вчера в американском еженедельнике Newsweek. - У меня имеется надежная информация, что Кремль рассматривает возможность дальнейших арестов. Рассматриваются кандидатуры Вагита Алекперова из ЛУКОЙЛа и ряда управленцев из ЮКОСа. В любом случая ясно, что или мы остановим их [сторонников сильной руки ], или все окажемся [в Бутырке ]У. Пресс-служба "Медиа-Моста", активно комментировавшая недавний арест руководителя холдинга, на этот раз от комментариев отказалась. Источник в руководстве одной из входящих в "Медиа-Мост" компаний сказал лишь, что, "конечно, Гусинский в своем заявлении основывался не на документах с подписью, но информация, которой он располагает, всегда исходит из достаточно высоких источников".
В ЮКОСе за день нашли способ объяснить высказывание Гусинского, при этом не навлекая подозрений на действующих сотрудников компании. Сначала в НК от комментариев отказывались. Но ближе к вечеру первый зампред правления ЮКОСа Леонид Невзлин дал понять в интервью "Интерфаксу", что интерес прокуратуры могут вызывать бывшие руководители "Восточной нефтяной компании" (ВНК) , которая вошла в состав ЮКОСа в конце 1997 г. По его словам, в 1995 - 1997 гг. они совершали в ВНК крупномасштабные хищения. "После покупки ВНК мы обнаружили многочисленные факты нарушения закона и передали материалы в прокуратуру. Сегодня по этим фактам правоохранительными органами проводятся активные следственные действия", - сказал Невзлин. Хотя Невзлин и не назвал имен упомянутых руководителей, они хорошо известны. Источник в ЮКОСе подтвердил "Ведомостям", что имеются в виду бывшие первый вице-президент ВНК Виктор Калюжный и вице-президент по коммерции той же компании Гурами Авалишвили. Теперь они занимают посты соответственно замминистра иностранных дел и первого замминистра энергетики. По словам источника, в прокуратуру еще в 1998 г. были переданы результаты проверки ВНК контрольно-ревизионным управлением ЮКОСа. Суть содержащегося в них компромата в том, что многочисленные аффилированные с руководством ВНК фирмы ( "Сибмаркет", "Росойл", "Томскойл" и другие) покупали нефть у входящей в ВНК "Томскнефти" по внутренним ценам или даже по себестоимости, а затем экспортировали ее в счет квот той же самой "Томскнефти".
Проверка ЮКОСА выявила еще подозрительные закупки для нужд ВНК - например, 15 000 пар рабочих рукавиц на сумму $202 000 (более $13 за пару). В ЛУКОЙЛе вчера вообще отказались комментировать выступление Гусинского, а сотрудники компании в беседе с "Ведомостями" выразили крайнее раздражение заявлениями медиа-магната, назвав их безосновательными. Однако источник в нефтяных кругах сообщил "Ведомостям", что в последние месяцы деятельность некоторых подразделений ЛУКОЙЛа привлекает внимание ФСБ. Всегда стремившийся избежать скандалов ЛУКОЙЛ в последние месяцы не только стал участником публичной баталии вокруг компании "Северная нефть", теневым владельцем которой называет себя бывший замминистра финансов Андрей Вавилов, но и подвергся атакам со стороны некоторых СМИ - в частности, телепрограммы "Совершенно секретно" и "Новой газеты".
*****
В материале "Газпром" без Вяхирева" (авторы - Юлия Бушуева Елизавета Осетинская) сообщается, что председателю правления "Газпрома" Рему Вяхиреву осталось работать на своем посту не более года. Несмотря на то что преемник Вяхирева пока не определен, аналитики уже сейчас пытаются прогнозировать последствия его ухода из газового концерна. Большинство из них сходятся во мнении, что в краткосрочной перспективе отставка Вяхирева будет иметь негативные последствия для "Газпрома", а в дальнейшем все будет зависеть от политики нового руководства концерна. В настоящий момент существуют две версии сроков отставки Вяхирева. Первая заключается в том, что глава "Газпрома" покинет свой пост только по окончании трудового контракта - т. е. в мае следующего года. На таком варианте настаивает сам Вяхирев, утверждающий, что готов уйти прямо сейчас, но компания к этому пока не готова. К весне следующего года Вяхирев готов подготовить себе преемника из числа нынешних сотрудников "Газпрома". Таким преемником может стать один из его заместителей, к примеру Петр Родинов, Вячеслав Шеремет или Александр Пушкин. Согласно второй версии замена главы "Газпрома" может произойти гораздо раньше - осенью этого года. В этом случае место Вяхирева вполне может занять глава президентской администрации Александр Волошин, для которого уход в "Газпром" станет вариантом почетной отставки из Кремля.
*****
"Независимая газета"
Газета публикует интервью с членом правления ОАО "Газпром" Юрием Комаровым "Пусть кто-то попробует занять наше место" (автор - Людмила Романова). Подробно см. в рубрике "Компании"
*****
В материале "В "Газпроме" будет демократия?" (автор - Людмила Романова) сообщается, что 30 июня собрание акционеров компании должно рассмотреть поправку в устав газового монополиста, касающуюся досрочной отставки ее высшего руководства. До сих пор такая возможность была исключена в принципе. Автор напоминает, что сейчас по уставу компании этот вопрос может решаться лишь с согласия всех членов совета директоров "Газпрома". Как пишет автор, "суть интриги заключается в том, что председатель правления компании одновременно является членом ее совета директоров, а потому голосовать против самого себя любой глава компании, включая Рема Вяхирева, стал бы разве что в исключительном случае. Однако в ближайшее время ситуация может измениться. Незадолго до окончания подготовки документов к собранию акционеров "Газпром" столкнулся с неприятной неожиданностью. Газовый монополист трижды проиграл в суде попытки доказать мало кому известной компании правомерность собственного устава. Как утверждают источники "НГ", косвенными инициаторами арбитражного разбирательства стали близкие к Кремлю группы экономического влияния. В результате решением федерального арбитражного суда Московского округа пункт устава, касающийся досрочной отставки главы "Газпрома", должен быть изменен как противоречащий Закону "Об акционерных обществах". Как стало известно "НГ", суть предложенной "Газпромом" поправки заключается в лишении права голоса по вопросу отставки главы компании членов правления. Впрочем, представители миноритарных акционеров компании и эту уступку газового монополиста считают недостаточной. Даже если решение по этому вопросу будет приниматься простым большинством членов совета директоров, а им на сегодняшний день располагают представители самого "Газпрома" (6 голосов из 11), ситуация радикальным образом не изменится. Если же газовому монополисту удастся отстоять возможность решать вопрос об отставке своего руководителя путем консенсуса совета директоров или, что более реально, квалифицированным большинством, инициативы Кремля потерпят фиаско.
*****
Под заголовком "Мы понимаем, что бизнес и власть в вашей стране тесно связаны" (автор - Сергей Правосудов) газета публикует интервью главного исполнительного директора департамента по России компании "Бритиш Петролеум - АМОКО" Ховарда Мейсона (подробно см. в рубрике "Проекты")
*****
"Московский комсомолец"
Под заголовком "Крепыш" из Солнцева" (авторы - Михаил Ростовский, Ирина Боброва) газета публикует статью, посвященную этапам жизненного пути Председателя правительства РФ Михаила Касьянова (подробно см. в рубрике "Персоналии")
*****
"Версты"
В материале "Газовая пауза" (автор - Наталья Корконосенко) подводятся итоги прошедшего в Санкт-Петербурге IV Петербургского экономического форума. Как пишет автор, "Газовой паузой" назвал Рем Вяхирев необходимость сократить в самом ближайшем будущем поставки топлива электроэнергетическому комплексу. Но то, что для "Газпрома" "пауза" - для РАО "ЕЭС России" не что иное, как "газовая ловушка", по определению Анатолия Чубайса. Рем Иванович честно предупредил: в 2000 году объемы поставок газа сократятся на 20 млрд кубометров, год спустя - на 36 млрд и в 2002 году - на 67 млрд. А это форменная катастрофа, "цифры в нашем понимании абсолютно беспрецедентные", сокрушался Анатолий Борисович. Не случайно поэтому разговор за круглым столом (одним из 20, прошедших в рамках экономического форума) на тему "ТЭК: проблемы развития и взаимодействия" собрал ведущих специалистов отрасли". Участникам круглого стола была представлена "Новая экономическая стратегия" развития ТЭК, которая вызвала бурную дискуссию. Автор приводит слова ректора Санкт-Петербургского горного института Владимира Лиитвиненко: " Существующая концепция развития ТЭК была разработана лет десять назад и делала ставку на газ как на основной вид топлива. Тепловые электростанции были переведены на газ, его потребление перешло все разумные нормы. При наличии колоссальных запасов угля и альтернативных источников энергии мы варварски сжигаем "голубое топливо" - сырье, на котором можно формировать высокие технологии". Автор также напоминает, что "обеспеченность добычи разведанными запасами топлива оценивается по нефти и газу в несколько десятков лет, а по углю и природному урану - значительно выше. Основные нефтегазовые провинции - Западная Сибирь и Урало-Поволжье - вышли на поздние стадии разработки с падающей добычей. На действующих месторождениях выработка достигла 53%. Уренгойское газовое месторождение исчерпало себя на 67%, Медвежье - на 78. Ресурсный потенциал новых нефтегазоносных "жил" много меньше, чем старых, и освоение их будет весьма высокозатратным". В ходе дискуссии обсуждались также вопросы экономической политики и контрольно-регулирующей функции государства. Они должны в корне изменить ситуацию в отрасли: избавить ее от кризиса неплатежей, радикально улучшить инвестиционный климат, сведя к минимуму утечку российских капиталов за границу. По словам зампредседателя правления ОАО "Газпром" Петра Родионова, "сейчас со стороны отдельных федеральных органов исполнительной власти участились попытки возвести в ранг государственной политики меры тотального административного вмешательства в хозяйственную деятельность естественных монополий. В частности, предлагаются беспрецедентные для рыночных отношений меры по размещению под ненавязчивым патронатом компетентных правительственных органов заказов, утверждению планов развития производства и инвестиций. Или того лучше: введение централизованного контроля за использованием фондов накопления акционерных обществ, то есть практически возрождение функций Госплана и Госснаба".
*****
В материале "Сушите весла" (автор - Георгий Кузнецов) рассказывается о ликвидации "самого амбициозного проекта татарстанской экономики" - создании нефтеналивного флота. Как напоминает автор, "идея эта возникла на волне суверенизации в начале 90-х. Пытаясь доказать себе и миру, что Татарстан запросто проживет без России, власти республики задумали ни много ни мало как построить собственный танкерный флот. Тогда, мол, можно будет вывозить нефть куда угодно, даже если Москва перекроет трубопроводы. О том, что и реку Волгу при желании можно перекрыть не хуже, казанские политики как-то не подумали... Главное, в республике имелся свой судостроительный завод (в городе Зеленодольске), умевший делать корабли класса "река-море". Уже в 1994-м был заложен первый танкер на базе сухогруза, разработанного нижегородским КБ. Самое большее года через два собирались спустить на воду этот корабль и еще один. За ними должен был последовать уже чисто татарстанский танкер типа "Итиль". Таких планировали строить по четыре штуки в год. А если бы расширить верфи, то даже 10-12 кораблей сходило бы с них ежегодно..." Однако эти проекты остались нереализованными из-за проблем с финансированием. Точнее,как пишет автор, из-за несостоятельности специально созданной при правительстве республики дирекции проекта. "За несколько лет так и не удалось соорудить ни одного судна, и даже заказанная в Германии дизельная установка не была растаможена. Хотя дирекция честно старалась, привлекая зарубежных инвесторов. Были даже созданы две специальные компании, одна из которых зарегистрирована на Багамах. И внутри России имелись вроде бы перспективы: в 1997 году образовалась компания "Петротатнафта" для организации поставок нефти на Киришский перегонный завод под Петербургом. Вплоть до последнего момента дирекция искала пути привлечения капиталов, но терпение правительства Татарстана лопнуло, и весной этого года вышло постановление: признать нецелесообразным создание нефтеналивного флота". Однако остался вопрос: как погасить громадную задолженность "прикрытой структуры и что делать с двумя недостроенными танкерами?" В итоге долги оплатить поручили Министерству финансов Татарии. " А вот кому отдать танкеры? Рассчитывают, что на них может позариться компания "Татнефть" или же могущественный "ЛУКОЙЛ", уже занимающийся подобной деятельностью".
*****
"Сегодня"
В материале "Кошман ойл" (авторы - Милана Давыдова и Юлия Ульянова) сообщается, что вчера первый заместитель министра энергетики Александр Кочнев обвинил бывшего полномочного представителя правительства России в Чечне Николая Кошмана в незаконных действиях на территории республики. "По его словам, распоряжение о возобновлении деятельности в Чечне Южной нефтяной компании (ЮНКО) и переименовании ее в "Грознефть", подписанное в конце мая Николаем Кошманом, "нелегитимно". ЮНКО не прошла регистрацию, поэтому ее воссоздание не имеет юридического смысла", - сказал Кочнев, добавив при этом, что Министерству юстиции стоит посмотреть эти документы. Авторы напоминают, что еще в январе Минтопэнерго передало функции заказчика восстановительных работ нефтяной компании "Роснефть", которая уже в феврале добывала от 300 до 500 тонн нефти в сутки. "Однако реализовывать добытое топливо компания не имела права, так как правовой базы для работы на территории Чечни - постановления правительства - выпущено не было. На основе этого постановления, завизированного Министерством топлива и энергетики, Министерством госимущества, Министерством природных ресурсов и местной властью (то есть Кошманом), должны были быть выданы лицензии на недропользование и имущество нефтекомплекса. Согласие министерств было получено, однако Николай Кошман отказывался ставить свою подпись под этим документом. Ведь продажей добытых "Роснефтью" ресурсов занималось представительство правительства России в Чечне, которое и возглавлял Николай Кошман. По словам источника "Сегодня", нефть продавалась фирмам, зарегистрированным в Ингушетии, по 2,5 тысячи рублей за тонну, в то время как рыночная стоимость нефти в 2,5 раза выше. По версии Кошмана, вырученные деньги шли на восстановление экономики Чечни, что однако не объясняет, почему нефть продавалась без разрешения и по сильно заниженным ценам". В российском представительстве в Чечне, куда авторы обратились за комментариями, считают, что "роснефть" отставили от восстановления Чечни не напрасно. ""Роснефть" не только получила "подряд" по восстановлению нефтекомплекса Чеченской республики, но и целевой кредит 100 млн рублей. Как утверждают в представительстве, тот факт, что "Роснефть" произвела затраты на 139 млн рублей (что совпадает с заявлениями самой "Роснефти"), мало о чем говорит. Поскольку львиная доля денег "якобы потрачена на тушение горящих фонтанирующих скважин". Однако, заявили "Сегодня" в представительстве, которое находится в Гудермесе, до сих пор горят 24 нефтяные скважины, и это является "cомнительным результатом". Между тем, чем будет лучше в работе "всемирно известная" ЮНКО-"Грознефть", сказать затрудняются".
*****
"Якутия"
В заметке "Опасная халатность" (автор не указан) сообщается, что со склада химлаборатории, принадлежащей ГПП "Алдангеология", похитили около 60 литров высокотоксичного ядохимиката -- плавиковой кислоты и 300 противогазов. Весь личный состав милиции был брошен на поиск кислоты и оперативно-розыскные мероприятия. Через несколько дней в шалаше, построенном в лесу, были обнаружены пустые емкости из-под кислоты. Вскоре в милицию принесли найденный мешок с противогазами. Как выяснилось, подростки неоднократно совершали мелкие хищения со склада. Реактивами, пробирками, химикатами дети просто баловались. Похитить было не сложно, так как склад не охранялся. Плавиковая кислота при попадании в грунт нейтрализуется, для нейтрализации яда в водоеме необходимо 40 кубометров воды. Теперь против хозяев склада возбуждено уголовное дело за нарушение правил хранения.
*****
РИЦ "Нижнегородские новости"
Со ссылкой на пресс-секретаря губернатора Нижнегородской области Дмитрия Кабешева, сообщается, что ОАО "Лукойл" будет ежемесячно загружать ОАО "Норси" на 350 тысяч тонн. По словам Кабешева, в ходе встречи в Москве губернатора Склярова и президента компании Вагита Алекперова, стороны договорились о ежемесячной загрузке ОАО "Норси" нефтью в объемах до 350 тысяч тонн. Кроме того, было решено, что "Лукойл" будет продолжать поставлять в Нижегородскую область топливо для весенних и осенних уборочных работ и мазут для зимнего периода.
*****
Томская независимая телерадиокомпания
В новостной программе "Час Пик" сообщается, что руководство ОАО "Востокгазпром" решило оказать поддержку очередному номеру альманаха "Сибирские Афины", выход которого приурочат к Дню работника нефтегазовой промышленности.
*****
В новостной программе "Час Пик" сообщается, что сегодня в Москву вылетела делегация представителей Департамента нефтегазового комплекса и геологии администрации Томской области, а также ряд крупнейший недропользователей области. В столице они проведут ряд встреч в министерствах энергетики и экономики, на которых предметом обсуждения станет программа геологоразведочных работ на следующий год. По комментарию начальника департамента В. Демидова, ничего особо нового программа (основное содержание которой распределение ставок отчисления в счет налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы) не содержит. Семь процентов отчислений по налогам с недропользователей причитаются области, три - федеральному бюджету. Однако, семь областных процентов расходуются на геологическую разведку новых месторождений полезных ископаемых, то бишь возвращаются к все тем же недропользователям. И что касается результатов геологоразведочных работ, то администрация области ими недовольна. Поэтому в Москве намерены настаивать не только на сохранении отчислений в областной бюджет, но и на расширении масштабов работ, а так же на закупке нового оборудования для бурения.
*****
Независимое информационное агентство по Красноярскому краю
Со ссылкой на телерадиокомпанию "Северный город" сообщается, что "самый активный акционер ОАО "Норильскгазпром" Леонид Фрайман вопреки традиции не принял участие в общем годовом собрании акционеров этого общества. Поэтому скандала, который непременно случался после его очередного выступления, в этот раз не произошло". Акционеры утвердили годовой отчет и переизбрали совет диекторов. В нем сохранили свои места представители РАО "Норильский никель" и Норильской горной компании: заместители генерального директора РАО Лев Кузнецов и Жоквес Розенберг, первый заместитель генерального директора НГК Юрий Филиппов. Государство будут представлять сотрудники Министерства по антимонопольной политики, Минтопэнерго и Мингосимущества Надежда Дианова, Александра Юдина и Ольга Рыбак, а так же первый вице - губернатор Таймырского автономного округа Анатолий Кузнецов, а также руководители Норильскгазпрома Александр Герасимов и Сергей Сокол. Последний также сохранил пост генерального директора. В 1999 году предприятие получило 857 млн. 879 тыс. рублей прибыли, из которых после уплаты налогов, инвестиций в социальную сферу и использования денег на развитие производства, в распоряжении акционерного общества осталось 537 млн. 287 тыс. рублей. Акционеры утвердили новую редакцию устава и приняли решение выплатить дивиденды в размере 37.5 копеек на одну акцию. Акции выпускались номиналом в 12.5 копеек.
*****
"Итоги", еженедельник
Нынешнему противостоянию между США и ОПЕК посвящен материал "Битва за вентиль" (автор - Евгений Пахомов). В преддверии очередного заседания стран-членов ОПЕК, на котором будет решаться вопрос об увеличении добычи, продолжающиеся второй год боевые действия, достигли своего пика. Всех волнует только один вопрос: "насколько широко ОПЕК согласиться открыть вентили своих скважин?" Как замечает автор, "для Москвы (экспортера нефти) высокие цены на нефть означают надежду на бездефицитный бюджет, а для Вашингтона (крупнейшего импортера) - проблемы с избирателями в год президентских выборов". Возвращаясь к предыстории, автор напоминает, что "все началось с азиатского экономического кризиса 1997 - 1998 годов, когда резко упал спрос на энергоносители, нефть стала дешеветь и к началу 1999-го цена на нее опустилась до 10 долл. за баррель. В результате страны - экспортеры нефти в сумме потеряли, по различным оценкам, от 50 до 60 млрд. долларов. В марте прошлого года ОПЕК решила резко снизить производство, чтобы остановить катастрофическое падение цен. Такая стратегия оправдалась, стоимость нефти скакнула вверх и к концу 1999-го - началу 2000-го достигла рекордно высокой отметки за последние десятилетия - 34 долл. за баррель. В марте нынешнего года ОПЕК под международным давлением пошла на увеличение квот на продажу нефти, чтобы стабилизировать цены на уровне 25 долл. за баррель. Казалось, импортеры добились своего: нефть начала дешеветь и в середине апреля стоила уже 22 долл. за баррель. Однако такая цена продержалась недолго и очень скоро вновь стала стремительно расти. Дело в том, что, когда падение цен приняло угрожающий характер, ОПЕК, не устраивая особой шумихи, опять снизила производство нефти". По мнению автора, "все участники этого сражения понимают, что борьба идет прежде всего за принципы, по которым нефтяной рынок будет жить в XXI веке. Именно поэтому никто из противников не хочет уступать. Ведущая экономическая держава, Соединенные Штаты, давно испытывает недовольство диктатом ОПЕК в сфере экспорта энергоносителей…Нынешнее противостояние ОПЕК и Вашингтона - это серьезное испытание для всей американской нефтяной политики. Рост цен на энергоносители поставил в сложное положение кабинет Клинтона. Цена на бензин в некоторых штатах достигла двух долларов за галлон (3,785 л), тогда как еще в апреле галлон стоил 1,6 долл., а год назад - вообще 80 центов. Конгресс обвинил Белый дом в бездействии".
 


Все замечания и пожелания присылайте по адресу: skv@nefte.ru

ЗАО "Независимое нефтяное обозрение "СКВАЖИНА" (С) 1999 Все права защищены