19 июня 2000 г.
Обзор прессы
19.06.00
"Ведомости"
В материале "Итеру" забыло правительство" (автор - Юлия Бушуева) сообщается, что глава "Газпрома" Рем Вяхирев решил защитить дружественную ему корпорацию "Итера" от дополнительного налогообложения. Как стало известно "Ведомостям", недавно Вяхирев направил письмо премьер-министру Михаилу Касьянову с просьбой освободить дочерние добывающие предприятия "Итеры" от акциза на природный газ. По мнению автора, пикантность ситуации заключается в том, что освобождение от акциза полагается только тем производителям газа, которые никак не связаны с "Газпромом". Таким образом правительство пытается создать на рынке конкурентную среду. Вступившись за "Итеру", "Газпром" одновременно декларирует отсутствие связей между компаниями и демонстрирует их наличие.
До сих пор весь природный газ, добываемый "Итерой", так же как и газ любого другого независимого производителя, не облагался акцизом. Однако в апреле правительство выпустило постановление, согласно которому с 1 июля этого года газ независимых производителей будет обложен акцизом наравне с монополистами - "Газпромом", "Сахалинморнефтегазом", "Норильскгазпромом" и "Якутгазпромом". Ставка акциза при реализации газа в России и Белоруссии составит 15% , при реализации на экспорт в другие страны - 30%. Впрочем, не всем компаниям предстоит взвалить на себя дополнительную ношу. От акциза освобождаются предприятия, не аффилированные с "Газпромом" и "имеющие объективные экономические основания для установления нулевой ставки акциза". По словам источника "Ведомостей" в правительстве, льготный список компаний уже составлен и в него вошли 16 производителей. Однако среди них только одно предприятие "Итеры". Такое положение вещей вряд ли могло устроить "Итеру", а также "Газпром", топ-менеджмент которого, по слухам, имеет непосредственное отношение к созданию корпорации. Исправить ситуацию решил сам Рем Вяхирев, который написал Михаилу Касьянову письмо, попросив освободить все остальные дочерние компании "Итеры" от акциза, причем не только в России и Белоруссии, но и в других странах СНГ. Поможет ли "Итере" Касьянов, будет ясно уже в ближайшее время - окончательный список не облагаемых акцизом производителей должен появиться не позднее 1 июля.
*****
В материале "Нефтяное равновесие" (автор - Михаил Перфилов, редактор агентства Petroleum Argus - для "Ведомостей") сообщается, что мировой нефтяной рынок готовится к увеличению поставок сырья в III квартале. Решение об этом скорее всего будет принято на внеочередной встрече министров Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) , которая состоится 21 июня в Вене. Но для России еще нет повода серьезно беспокоиться - снижение цен на нефть, которое может последовать за решением ОПЕК, не будет катастрофическим. ОПЕК может увеличить добычу нефти на 500 000 - 1 млн барр. /сут. "Есть вариант - ничего не менять, использовать механизм увеличения добычи на 500 000 барр. /сут. или рассмотреть более значительный объем", Ссказал министр нефти Саудовской Аравии Али ан-Наими в эксклюзивном интервью Petroleum Argus. Механизм автоматической корректировки добычи нефти на 500 000 барр. /сут. , если цены на корзину нефти ОПЕК выйдут из диапазона $22 - 28/барр. хотя бы на 20 дней, экспортеры согласовали еще в марте. На прошлой неделе в ПЕК решили повременить с механическим повышением цен до совещания министров. "Необходимо провести совместные консультации и решить, существуют ли необходимые обоснования для повышения нефтедобычи", сказал г-н Наими.
По мнению автора, у ОПЕК есть несколько причин проявлять осторожность в вопросе роста добычи. Например, не все страны - члены ОПЕК имеют резервы нефтедобывающих мощностей. Если Саудовская Аравия, за которой обычно остается окончательное слово в вопросе изменения объемов нефтедобычи, может без особых затрат увеличить добычу на 2,5 млн барр. /сут. , то Иран и Венесуэла практически не способны на существенное увеличение производства. Кроме того, у всех в памяти осталась неадекватная реакция рынка на известие о росте нефтедобычи, последовавшая за встречей министров в Джакарте в ноябре 1997 г. Изначально целью ОПЕК было лишь сглаживание ценовых колебаний. Но решение совпало по времени с началом азиатского кризиса, и рынок резко пошел вниз - к концу 1998 г. цены на нефть упали до $9/барр. После этого в отрасли еще долго царило ощущение глубокого кризиса. Наконец, в ОПЕК понимают, что значительное повышение добычи в сочетании с растущими поставками иракской нефти может стать слишком сильным ударом по и без того хрупкому рынку. К концу мая добыча нефти в Ираке выросла до 3,1 млн барр. /сут. , что отодвинуло Венесуэлу с 3-го места в мире по объему производства, а к концу года Багдад планирует прирастить еще 200 000 барр. /сут. Экспорт иракской нефти в прошлом месяце составлял 2,43 млн барр. /сут. , а к концу года может вырасти до 2,6 млн барр. /сут.
*****
В статье "Осень олигархов" (автор - Юлия Бушуева) делается предположение, что председателю правления "Газпрома" Рему Вяхиреву недолго осталось руководить крупнейшим в мире газовым концерном. Прежде несгибаемый "газовый" олигарх теперь вынужден мириться с тем, что его будущее зависит от планов президента Владимира Путина в отношении главы его администрации Александра Волошина. За последние годы Рем Вяхирев неоднократно подвергался нападкам и правительства, и российских олигархов. Однако именно сейчас борьба за кресло главы "Газпрома" достигла своего апогея. В следующем году истекает срок трудового контракта Вяхирева, и Кремль уже сейчас занялся поиском его преемника. Впрочем, источники "Ведомостей" в администрации президента говорят, что Вяхирев может покинуть "Газпром" гораздо раньше - осенью этого года. А конкретный срок во многом зависит от дальнейшей судьбы Александра Волошина. Источники в Кремле утверждают, что Владимир Путин давно хочет распрощаться с чересчур самостоятельным главой администрации. Но так как именно кремлевская команда немало сделала для победы Путина на выборах, в качестве отступного Волошину будет предложено возглавить "Газпром". Такой вариант, несомненно, устроил бы не только самого Волошина, но и дружественных ему олигархов - Бориса Березовского и Романа Абрамовича, которые всегда мечтали добраться до финансовых потоков "Газпрома"
Пока, считает автор, перемещению Волошина в "Газпром" мешают досадные юридические мелочи. Президенту удобнее было бы заменить Волошина осенью этого года. К этому времени команда Путина в Кремле наберется политического опыта, а сам Волошин выполнит свою миссию - проведет через Думу и Совет Федерации законы о реформе государственного устройства России. Но контракт Вяхирева истекает только в 2001 г. , поэтому уже сейчас президентское окружение начало прорабатывать варианты досрочного ухода Рема Вяхирева с поста главы "Газпрома". Пока что устав концерна предусматривает участие Вяхирева (как члена совета директоров) в голосовании по вопросу собственной отставки, что делает последнюю невозможной. Однако месяц назад это положение устава было оспорено в суде одним из миноритарных акционеров "Газпрома", и теперь есть шанс, что главу "Газпрома" удастся сместить простым большинством голосов в совете директоров.
*****
В материале "Все на продажу" (авторы - Александр Тутушкин, Юлия Бушуева, Елизавета Осетинская) речь идет о том, что окончательный отказ государства от создания нефтяной госкомпании вовсе не означает скорой приватизации "Славнефти", "ОНАКО" и "Роснефти". Многим претендентам на приобретение этих компаний пока выгоднее, если они формально останутся в госсобственности. Первой на продажу может быть выставлена российско-белорусская НК "Славнефть". По информации "Ведомостей", вопрос о проведении аукциона по продаже 19,68% акций этой компании из 75% -ного госпакета может быть рассмотрен правительством уже в ближайшие недели. Еще в конце прошлого года источник "Ведомостей", близкий к акционерам "Сибнефти", сообщил, что эта компания намерена участвовать в приватизации "Славнефти" совместно с консорциумом "Альфа-групп" - "Ренова", владеющим Тюменской нефтяной компанией. Однако с тех пор планы потенциальных партнеров несколько изменились:теперь каждый из них хочет контролировать "Славнефть" самостоятельно. После прихода на пост президента "Славнефти" Михаила Гуцериева влияние "Сибнефти" на эту госкомпанию усилилось. Среди менеджеров "Славнефти" появилось немало бывших сотрудников "Сибнефти", а ее нефтяные потоки были частично переориентированы на компанию Runicom, являющуюся одним из акционеров "Сибнефти". В ответ ТНК начала свою игру и стала скупать на рынке акции "Славнефти" и ее "дочек"
О своих претензиях на покупку 85% -ного госпакета акций "ОНАКО", срок и форма продажи которого пока не определены, открыто заявили две крупнейшие российские компании - "ЛУКОЙЛ" и "ЮКОС". Первым свое признание сделал "ЮКОС". Еще в феврале представители компании объявили о приобретении 16% акций добывающей "дочки" "ОНАКО" "Оренбургнефти", а затем глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский публично подтвердил намерение приобрести "ОНАКО" на денежном аукционе за $200 - 400 млн. Позднее вицепрезидент "ЛУКОЙЛа" Леонид Федун заявил, что "ЛУКОЙЛ" будет участвовать в приватизации "ОНАКО" совместно с "ЮКОСом", и Ходорковский это подтвердил. Сейчас, как говорят в "ЛУКОЙЛе", между компаниями идут активные консультации, суть которых не раскрывается.
НК "Роснефть", 100% акций которой все еще принадлежат государству, по предположению правительственного источника "Ведомостей", не будет продана до конца 2000 г. Традиционными претендентами на ее акции были "Сибнефть" и "ЛУКОЙЛ". Но отсрочка в приватизации позволит лучше подготовиться к ней новому потенциальному участнику - президенту "Роснефти" Сергею Богданчикову. По признанию близкого к компании источника, нынешний менеджмент "Роснефти" тоже хочет участвовать в ее приобретении.
*****
В материале "Нефтяники ждут обещанного" (автор - Елизавета Осетинская) сообщается, что хотя до "100 дней" нового правительства - условной даты, от которой начинается отсчет его достижений, - еще далеко, срок исполнения некоторых обещаний новой власти уже начинает подходить. Речь идет об одобренных Владимиром Путиным еще в марте мероприятиях по поддержке ТЭКа, которые были зафиксированы в правительственном распоряжении. В распоряжении правительства от 16 марта 2000 г. намечены 17 разнообразных мероприятий в области госрегулирования ТЭКа - от поручения госорганам разработать энергетическую стратегию России до 2020 г. (правительство должно увидеть ее в сентябре) до организации рынка срочных контрактов на нефть. Во II квартале ведомства должны представить в правительство свои предложения о мерах господдержки разработки новых месторождений углеводородов, об использовании бюджета развития РФ для крупных инвестиционных проектов, об обеспечении равного доступа производителей к газотранспортным сетям, а также методику изменения экспортных пошлин на нефть. Ведомствам поручено обеспечить контроль за выполнением лицензионных соглашений "вплоть до прекращения права пользования недрами". Срок исполнения многих пунктов мартовского распоряжения истек уже сейчас или заканчивается через две недели - в конце II квартала. Так, нескольким министерствам (Минторгу, Минэнерго, Минэкономики и др. ) поручалось представить в правительство механизм изменения ставок экспортных пошлин на нефть в зависимости от колебания мировых цен. Саму шкалу еще в конце марта утвердила комиссия по защитным мерам во внешней торговле, возглавляемая Виктором Христенко. Христенко обещал, что механизм вычисления пошлин появится в первой половине мая и начнет действовать с июня. Однако постановление правительства так и не появилось. Как объяснил "Ведомостям" источник в Минэнерго, ни одно из федеральных ведомств не хочет брать на себя ответственность. Чиновники опасаются, что за увеличением пошлины неожиданно последует падение цен на нефть, что нанесет ущерб нефтяным компаниям.
Некоторые другие важные пункты распоряжения правительства можно считать выполненными лишь формально. "Мы направили в правительство наши предложения о мерах государственной поддержки при разработке новых нефтяных, газовых и угольных месторождений, но уверенности в том, что правительство с ними согласится, нет", - пояснил "Ведомостям" сотрудник Минэнерго. Предложения министерств в основном сводятся к предоставлению налоговых льгот разработчикам новых запасов сырья. Например, Минэкономики предлагает частично или полностью освободить их от платы за недра или налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы. "Однако Минфин и МНС наверняка будут категорически возражать против предоставления каких бы то ни было льгот, поскольку это не укладывается в идеологию нового Налогового кодекса", - предполагает наш источник в правительстве. Аналогичная ситуация и с поддержкой независимых нефтедобывающих компаний. Одно из предложений Минэкономики на этот счет - взимать с них только вмененный налог, как с малых предприятий. "Но под определение малых предприятий подпадают только те компании, которые добывают до 100 000 т нефти в год. Как поддерживать остальных, непонятно", - считает один из чиновников Минэнерго, участвовавший в разработке мер по поддержке независимых нефтекомпаний.
*****
"Известия"
В материале "Никуда не денутся. Инвестицонный маркетинг по-украински: Россия платит за все" (автор - Роман Храпачевский) подчеркивается, что при продолжении политики двойного стандарта по отношении к России и Западу украинские власти вместо инвестиций останутся со словами. "Зависимость украинской экономики от России очень велика - 49% внешнеторгового оборота Украины приходится на Россию, 10-12% в ВВП Украины - это доходы от транзита российских нефти и газа. Структура внешней торговли также весьма характерна: 42% импорта - это товары ТЭКа, а 41% экспорта - продукция металлургии. По сумме иностранных инвестиций в украинскую экономику, согласно официальной статистике, лидируют США - 19%, оффшорные зоны - 12 и Россия - 10% общего объема. Но есть один момент, в эту статистику не попавший, - кредитование Россией на долгосрочной основе украинской экономики, что в экономической теории часто рассматривается как инвестиции. Речь, конечно, идет в первую очередь о "газовых" долгах - сумма их никогда не опускалась ниже $1,5-2 миллиардов. Наличие такого практически бесплатного инвестиционного ресурса во многом и позволяет Украине держаться на плаву".
*****
В материале "Передел нефти" (автор - Наталья Неймышева) газета возвращается к теме законодательства о Соглашениях о разделе продукции. Завтра в Госдуме должен состояться "круглый стол", на котором депутаты обсудят новые законопроекты по разделу продукции. Как считает автор, подготовленный левыми фракциями Думы новый законопроект способен "разрушить самый главный принцип, на котором держится раздел продукции, - принцип дедушкиной оговорки". Автор напоминает, что СРП " были задуманы как альтернатива действующему налоговому режиму. Решаясь разрабатывать новые месторождения, инвесторы рискуют огромными деньгами, поэтому они как минимум должны быть уверены в неизменности предложенных им правил. Кроме того, ни один банк не даст кредит под инвестиции в страну, где налоговое законодательство меняется ежегодно, причем далеко не всегда в пользу инвесторов. Авторы законопроекта решили, что участники соглашения должны подчиняться всем законам, принятым после его подписания. Таким образом, если Дума решит, например, что они должны отдавать государству в два раза больше нефти, чем было оговорено, - придется отдать". Останавливаясь на нескольких нововведениях депутатов, автор подчеркивает, что первое касается оборудования, которое испоььзуют операторы СРП. "Сейчас инвесторы обязаны отдавать предпочтение товарам российских производителей. Правда, в законе есть существенная оговорка - оборудование не должно уступать западным аналогам "по надежности, безопасности, качеству и срокам поставок" (заметьте: о цене в законе ничего не говорится). Теперь коммунисты предлагают убрать из текста пункт о конкурентоспособности российских товаров". Другая новация - состав возмещаемсых затрат. "Сейчас нефть, которую они (инвесторы - СКВАЖИНА) добывают, подразделяется на компенсационную и прибыльную. Первая идет на возмещение затрат, а вторая распределяется между инвестором и государством. Депутаты решили, что состав необходимых нефтяникам затрат должна определять Дума. А то, что не войдет в принятый ею закон, возместить будет нельзя". Кроме того, депутаты включили в закон статью, "по которой нефтяникам "гарантируется возмещение имущественного ущерба, причиненного действием вновь принятых законов". Интересно также отметить, что завтра депутаты обсудят еще пять законопроектов об СРП. Как замечает автор, "один из них… заслуживает особого внимания. Он существенно упрощает схему раздела продукции: в ней вообще не будут фигурировать налоги (сейчас компании платят налог на прибыль и ряд других платежей) и компенсационная продукция. Нефть сразу будет делиться между государством и инвестором в заранее оговоренных пропорциях.
*****
В материале "Попу гармонь" (автор - Семен Новопрудский) газета вновь возвращается к теме создания в России государственной нефтяной компании. Причем, автор безапелляционно сразу называет идею создания ГНК абсурдной. Как пишет автор, "замысел по обыкновению был необыкновенно благородным: компания должна исправно снабжать горюче-смазочными материалами те отрасли, которые платить за эти самые материалы не способны, - то есть сельское хозяйство и безнадежные бюджетные конторы. Об экономической эффективности подобного предприятия, естественно, никто не задумывался". По мнению автора, "планы организаторов благородной нефтяной компании подкосил и начавшийся бурный рост мировых цен на нефть". Второй рождение, по мнению автора, замысел создания ГНК пережил летом 1999 года, когда в России разразился топливный кризис. "Зачем государственную нефтяную компанию надумали создавать в третий раз, уже сейчас, - неведомо никому. И вот пришла радостная весть. 16 июня источник в правительстве подтвердил, что Министерство энергетики отозвало свои предложения по созданию госхолдинга. Для того чтобы додуматься до такого элементарного шага, потребовалось провести совещание с участием представителей Министерства экономического развития и торговли, Министерства финансов, Министерства энергетики, Министерства по налогам и сборам, Министерства имущества, Минприроды и еще многих уважаемых правительственных подразделений. Там и было рекомендовано не морочить голову кабинету министров бредовыми идеями".
*****
"Экономика и время" (г. Санкт-Петербург)
В материале "А сговор все-таки был" (автор - Кира Малинина) освещается прошедшее недавно в Петербурге совещание Российского топливного союза (РТС). Одним из центральных вопросов повестки дня было введение единого вмененного налога на продажу нефтепродуктов. Как пишет автор, "основной причиной введения единого вмененного налога называют слишком большую долю неучтенного безакцизного топлива (в том числе и некачественного) по России. Предполагается, что этот налог уменьшит налогооблагаемую базу топливных компаний. Однако в самих компаниях считают, что такая мера может привести к прямо противоположному результату. По их мнению, его тяжесть в первую очередь ляжет на население, поскольку они будут вынуждены заложить величину налога в цену топлива. Уже сегодня наблюдается дисбаланс между растущими объемами нефтепереработки (в нынешнем году ожидается их увеличение на 4%) и снижением потребления нефтепродуктов на внутреннем рынке. В 1998 г. средняя разовая покупка бензина по России составляла 25 л, а в 1999 г. - лишь 12 л.В 1998 г. при стоимости 1 л 92-го бензина 7 руб. и выше топливный рынок потерял порядка 15% потребителей. Сейчас, по мнению экспертов РТС, рынок достиг предела покупательной способности населения. Во многих регионах РФ машины ставят на прикол из-за высоких цен на топливо. В 1999 г. с 29 тыс. российских АЗС было собрано налогов на сумму 8 млрд руб. (в среднем - 25 тыс. руб с одной АЗС). Дополнительный налог приведет к так называемому седлообразному эффекту. Налог вкупе с существующими акцизами даст 30-процентный рост цен. Для регионов, где практикуется работа по предоплате (например Север), это приведет к вымыванию оборотных средств компаний. Часть АЗС закроется, появятся очереди, упадет объем продаж". На совещании РТС подчеркивалось, что величина налогов должна быть такова, чтобы рентабельность станции достигала 20% и она могла бы окупиться в течение пяти лет. Кроме того, по мнению специалистов, ситуация усугубляется еще и агрессивной политикой нефтяных компаний, которые начали поглощать АЗС, не являющиеся собственностью этих компаний или их структур. Эта тенденция особенно заметна в Новосибирской, Ярославской областях, на Камчатке. "Причем с 'чужими" АЗС не миндальничают: заставляют продавать контрольные пакеты акций , требуютперекрашивать вывески, убирая логотипы настоящих хозяев. Таким образом, постепенно идет очередной передел рынка. Навязывается и политика поставок. Российский рынок уже фактически поделен, и в каждом районе правит бал какая-то одна оптовая компания. Соответственно она диктует свои условия: цены, те же логотипы, условия франчайзинга. Поставки от других фирм блокируются. Бензовоз с чужим топливом по негласной договоренности с ГИБДД заворачивают на постах. Перевозки по железной дороге останавливаются еще более изощренными способами". Причем, как заявил президент РТС Сергей Борисов, минувший топливный кризис произошел как раз из-за картельного сговора оптовиков, которые 'увели" из оборота около 12 млн тонн топлива.
*****
В материале "Топливные компании в разведку не ходят" (автор - Александра Макарова) рассматривается проблемы снижения объемов разведочного бурения и резкого ухудшения состояния фонда нефтяных скважин. По мнениюю автора, ситуация стала настолько серьезной, что угрожает энергетической безопасности РФ. Как пишет автор, "в последнее время ежегодный прирост запасов нефти снизился с 1 млрд тонн в год до 170-200 млн тонн. Добыча составляет сегодня 300 млн тонн. На 32 новых месторождениях, открытых в России, было добыто лишь 100 тыс. тонн нефти. Причина в том, что нефтяные компании вкладывают мало средств в геологоразведку. В 1999 году мировые цены на нефть выросли почти в три раза, а инвестиции в целом по нефтяной промышленности - всего лишь на 71% (в рублях). По величине капитальных вложений лидирует 'Сургутнефтегаз". В хвосте - "Юкос", "КомиТЭК" и "Сибнефть". Однако это все удельные суммарные капиталовложения, из которых лишь 30% приходится на разведочное и эксплуатационное бурение. Практически у всех компаний объемы проходки недостаточны не только для расширенного, но и для простого воспроизводства. По объемам и темпам разведочного и эксплуатационного бурения многие годы лидирует 'Сургутнефтегаз". В ВНК объем эксплуатационного бурения сократился на 80%. 'Юкос", управляющий ВНК, уменьшил проходку на 30-40%". Говоря же о тяжелом положении фонда нефтяных скважин, автор замечает, что в 1999 году он сократился на 1598 единиц (объем фонда компании вроде 'КомиТЭК"). "Изменилась и структура фонда скважин. Эксплуатационный фонд добывающих скважин сократился на 3698 единиц. Число неработающих в 1999 году увеличилось на 2100 штук (6,4%). При этом в течение 1999 года было введено 2376 новых скважин".
*****
В заметке "Пришло время заботиться об экологии" рассказывается о комплексной программе "Экология-2005", подготовленной властями Республики Коми. В программе говорится, что защищаться будут воздушные, водные и земельные ресурсы Республики Коми. Так, предусматривается реконструировать производство ОАО 'ЛУКойл-Ухтанефтепереработка" (бывший Ухтинский НПЗ), перевести объекты Печоры на теплопотребление от Печорской ГРЭС, а позже ликвидировать квартальные котельные в речной части города. Затраты на утвержденные природоохранные мероприятия составят 579,27 млн руб. Оплачиваться расходы будут за счет как собственных средств предприятий, так и за счет средств республиканского внебюджетного экологического фонда, бюджета Республики Коми, местных бюджетов, городских внебюджетных экологических фондов.
*****
ГТРК "Сахалин"
В программе новостей сообщалось, что по неофициальным данным, завтра на Сахалин ожидается прибытие представителей российского отделения "Гринпис", которые займутся подготовкой "Дня открытых дверей" на судне "Воин Радуги". В первых числах июня это судно отправилось из Корсакова в экологический рейд, конечная точка назначния которого была известна только команде и руководству "Гринпис". Где на самом деле побывали "гринписовцы" станет ясно через три дня, когда судно вернется в Корсаковский порт. Между тем, независимые наблюдатели предполагают, что интерес экологов, по прежнему вызывает деятельность нефтяных концернов на шельфе Сахалина, а так же влияние буровых работ на окружающую среду. По крайней мере свою прошлую акцию в 1998 году "Гринпис" провел именно на "Маликпаке". Хотя не исключено, что на этот раз "воины радуги" изучают изрядно пострадавшие от браконьеров морские биоресурсы в районе Южных Курил.
*****
"Эксперт", еженедельник
В заметке "Нерешительный ОПЕК" (автор - Олег Леонов) рассматривается очередное повышение цен на нефть, которая на прошлой неделе на международных товарных биржах стоила свыше 32 долларов за баррель. Как напоминает автор, в конце марта ОПЕК принял решение увеличить суточное производство нефти на 500 тыс. баррелей, причем если стоимость "нефтяной корзины", в которую входят разные сорта нефти, в течение 20 дней будет превышать 28 долларов, нефтеэкспортеры договорились автоматически увеличить экспортные квоты. "Однако несмотря на превышение ценовой границы, руководство ОПЕК решило не предпринимать каких-либо конкретных шагов до встречи в Вене, которая должна состояться 21 июня. По словам президента ОПЕК Али Родригеса, "мы должны быть предельно осторожными перед принятием такого решения".
*****
В заметке "Грозный друг "Славнефти" (автор - Екатерина Дранкина) сообщается, что компания "Славнефть" объявила о стратегическом партнерстве с небольшой ханты-мансийской компанией "Югранефть", которая была учреждена в 1992 году канадской компанией Norex Petroleum (98% акций) и компанией "Черногорнефть". По мнению автора, "очертания будущего партнерства "Славнефти" и "Югранефти" весьма размыты: общих проектов у столь разных по "весовой категории" компаний нет и не предвидится в перспективе. Речь об общих проектах в действительности и не идет. Компания "Славнефть", последние несколько месяцев активно обороняющаяся от желающей поглотить ее Тюменской нефтяной компании, просто объединяет в пул всех представителей российского бизнеса, когда-либо вступавших с ТНК в конфликт. Первым приобретением российско-белорусской компании в этом пуле стал бывший директор "Нижневартовскнефтегаза" Виктор Палий. Следующий партнер - "Югранефть", чей конфликт с ТНК сейчас в самом разгаре". Автор напоминает, что "причиной конфликта стал ультимативный отказ ТНК в марте этого года транспортировать через принадлежащий ей участок магистрального трубопровода сырье "Югранефти". ТНК мотивировала свое решение плохим качеством нефти, добываемой российско-канадским СП, и отсутствием у нее необходимого оборудования для контроля за качеством. В качестве компромиссного варианта ТНК предложила "Югранефти" подписать соглашение, согласно которому количество нефти в поставляемой смеси будет рассчитываться исходя из определенного коэффициента. Однако "Югранефть" сочла этот коэффициент заниженным, и стороны перешли к "военным действиям".
*****
17.06.00
"Деловая неделя" (Казахстан)
Газета публикует материал "Экоцид. ТШО и ОКИОК приближают нас к безтюленьему морю" (автор - Нуртай Бидахмет), в котором вновь поднимается вопрос о причинах гибели в апреле 2000 года десятков тысяч тюленей на казахстанском побережье Каспийского моря. Как пишет автор, "официальные СМИ объясняют гибель более10 тысяч каспийских тюленей банальным пастереллезом и...естественным отбором. Все-таки лицемерие по-казахстански не знает границ. Мы уже смирились с тем, что официальные власти никоим образом не кидают тень на нефтепромышленников, вовсю развернувших добычу и разведку углеводородов на шельфе Каспия. Официальная версия, принятая на вооружение, - пастереллез и ослабленный иммунитет (тюленей - СКВАЖИНА) ввиду теплой зимы - не выдерживает никакой критики". Автор напоминает, что "Деловая неделя" с самого начала этой трагедии предположила, что в гибели замешаны нефтедобывающие компании. По мнению газеты, "пик мора преодолен. Экологи Экологи (те, кто независим от чинуш) прямо утверждают, что виновность ТШО ("Тенгизшевройл" - СКВАЖИНА) очевидна. Так же недалеко от них "уехал" в плане соблюдения норм безопасности и международный консорциум ОКИОК (Оффшорная Казахстанская международная операционная компания - СКВАЖИНА). "ДН" упорно стучится в двери авторитетнейшей международной неправительственной организации "Greenpeace". Мы продолжаем надеяться, что независимые экологи замечают не только умершего старого лося на автобане где-нибудь в Калифорнии, но и драму 10,5 тысячи тюленей, которые покинули этот мир не по своей воле. Более того: по убеждению экологов, если от общей численности колонии одномоментно (в короткий промежуток времени) погибают 10% , то это ведет к исчезновению популяции… Казахстанская колония каспийских тюленей уменьшилась, по грубым расчетам (известно лишь число трупов, прибитых к побережью волной, сколько их, трупов, в море - остается гадать), именно на 10%. Астраханские ученые поставили диагноз у тюленей и осетровых обнаружен кумулятивный токсикоз. Это значит, что организм животных не способен бороться даже с безобидными вирусами того же пастереллеза. В заключении тех же астраханцев подчеркивается, что понижение иммунитета у животных произошло из-за чрезмерного загрязнения акватории Каспия. Море "нашпиговано" кадмием, фенолами, бытовыми отходами и другими вредными веществами до такой степени, что приближаются, возможно, необратимые процессы. И не мудрено. Как оказалось, к примеру, ТШО и ОКИОК сами устанавливают себе норму выбросов".
*****
"Российская газета"
В материале "Раздел Каспия откладывается" (авторы - Андрей Авдошин, Алексей Чичкин) рассматривается сегодняшняя позиция РФ в отношении каспийского региона. Как известно, руководитель рабочей группы МИД РФ по Каспийскому морю Андрей Уранов заявил на Бакинской международной энергетической конференции, что Россия выступает против строительства транскаспийских трубопроводов до совместного определения нового статуса Каспия и его ресурсов. Авторы напоминают, что недавно под председательством Владимира Путина состоялось заседание Совета безопасности Российской Федерации, на котором обсуждались обстановка в Каспийском бассейне и политика России в этом регионе. "Как отмечалось на заседании, Россия крайне заинтересована в развитии связей со странами Каспия… Совет безопасности РФ исходит из того, что масштабность интересов России на каспийском направлении обусловливает необходимость ее всестороннего присутствия в регионе, проведения там более активной политической и экономической линии". Не снимается с повестки дня и обостряющееся соперничество за каспийские углеводородные запасы. "Началось активное внедрение западных фирм, причем помимо освоения месторождений четко обозначилось стремление переориентировать на себя транзитные артерии. В первую очередь речь идет о проекте нефтепровода Баку - Джейхан, а также Транскаспийском трубопроводе - с казахстанского месторождения "Тенгиз" до Новороссийска. Подобные попытки, как отмечалось на Совбезе, противоречат духу международного сотрудничества. Россия не претендует на доминирующую роль в регионе, не стремится к конфронтации, выступает за конструктивное взаимодействие с иностранными партнерами, готова к честной конкуренции. В то же время, как сообщили компетентные источники в Москве, "российское руководство намерено твердо отстаивать и продвигать свои законные интересы на Каспии, ущемлять которые никому не дозволено. Россия может и должна там присутствовать и, наверное, у нее на это больше оснований, чем у тех же американцев". Авторы напоминают, что одна из центральных проблем, вызывающих серьезные споры, - это выработка нового правового статуса Каспийского моря, который по сей день определяется договорами между СССР и Ираном от 1921 и 1940 годов. Однако, "как считают российские эксперты, переговоры о статусе Каспийского бассейна и его ресурсов пока не обещают скорого результата: ведь на карту поставлены долговременные экономические интересы всех стран региона. К тому же принцип консенсуса ведет к длительному согласованию позиций прикаспийских государств".
*****
В материале "Нефтяные баталии" Киева с Галицией" (автор - Игорь Леонидов) рассматривается напряженность, создавшаяся во взаимоотношениях официальных украинских властей и западноукраинских бизнесменов. Крпунейший НПЗ на Западной Украине недавно отказался от половины нефти, закупленной в конце мая. Как замечает автор, "в Киеве считают, что это связано с нежеланием западноукраинских бизнесменов считаться с условиями хозяйственных договоров и вернуть часть акций завода в госсобственность. Нефтеперерабатывающий комплекс "Галичина" закупил 20 тысяч тонн нефтесырья по цене 940 гривен за тонну. Однако с учетом транспортировки и последующей переработки эта нефть, по оценкам киевской "Альта-Нафта" (акционер "Галичины"), фактически обойдется предприятию минимум в 1050 гривен за тонну. Исходя из затрат на переработку сырья и нынешней конъюнктуры в Западной и Центральной Украине, из одной тонны нефти удастся произвести нефтепродуктов на 850-855 гривен; убытки на каждой тонне закупленной нефти составят не менее 200 гривен. Эти факторы вынудили "Галичину" отказаться от 10 тысяч тонн нефти и соответственно выплатить неустойку поставщику в 47 тысяч гривен. Заметим, что, во-первых, свыше половины вырабатываемых предприятием нефтепродуктов приходится на мазут и лишь 14 процентов - на бензин, хотя спрос на него растет во всех западноукраинских областях. А во-вторых, многие ТЭС региона часто испытывают нехватку топлива, что в свою очередь приводит к срывам электро- и теплоснабжения (прежде всего в северо-западных областях Украины)". При этом киевские аналитики считают, что демарш "Галичины" носит преднамеренный характер. Цель, как считает менеджер "Альта-Нафта" Гарри Корогодский, "любой ценой сорвать начатый фондом госимущества Украины процесс возвращения в собственность 30 процентов акций "Галичины" - в связи с нарушением АОЗТ "Хозяйственный союз "Галичина" (куда входит Дрогобычский нефтекомплекс) условий договора купли-продажи. Этот пакет АОЗТ недавно продало иорданской компании". Автор отмечает, что взамен "иорданцы обязались вложить в реконструкцию завода до 200 миллионов долларов, но до сих пор инвестировали лишь 51 миллион. Фактическими совладельцами этого предприятия являются государство (35 процентов акций) и иорданская фирма (30 процентов). Но если у работников завода 10,5 процента, то у торгово-финансовых посредников - 7,4 процента акций. Словом, государственное присутствие здесь может быть "переиграно" в случае альянса посредников с компанией из Иордании: ведь это в целом 37,4 процента".
*****
В материале "Шах-Дениз бросает вызов "Голубому потоку" (авторы - Владислав Куликов, Алексей Чичкин) речь идет об азербайджанском проекте Шах-Дениз, который может составить конкуренцию российскому проекту строительства газовой трубы в Турцию "Голубой поток". Авторы напоминают, что в начале текущего года были окончательно согласованы условия экспорта российского газа в Турцию и строительства трансчерноморского газопровода "Голубой поток". Однако в ходе недавней международной энергетической выставки в Баку турецкая сторона заявила о намерении закупать в тех же объемах азербайджанский газ. Как подчеркивается в материале, "с прошлого года иностранные компании и правительства стран Прикаспия всячески рекламируют проект транскаспийского газопровода в Турцию и Европу, который будет поставлять "голубое топливо" из Туркменистана и Азербайджана. До последнего времени никаких официальных гарантий насчет стабильных закупок этого газа не было. Одна из главых причин - неопределенность статуса Каспия и запредельные затраты по сооружению этой "трубы" из Туркменистана (около $5 млрд.). Однако доставка азербайджанского газа потребует значительно меньших - более чем на треть - строительных расходов и, кроме того, отпадет необходимость в прокладке газопровода по дну всего Южного Каспия. Видимо, эти факторы учитываются Турцией, заинтересованной в укреплении экономических позиций в Прикаспии. Долгосрочный импорт каспийского газа имеет для Анкары не меньшее значение, чем транзит каспийской нефти. Тем более, что запасы газа, открытые на азербайджанском месторождении Шах-Дениз (более триллиона кубометров), вселяют оптимизм в официальные Баку и Анкару. Как подчеркивают авторы, "в ходе упомянутой выставки президент Турции Сулейман Демирель официально заявил президенту Азербайджана Гейдару Алиеву, что "к 2010 году потребность Турции в газе достигнет сорока миллиардов кубометров. Этот спрос будет обеспечен газопоставками с месторождения Шах-Дениз". По мнению авторов, это моежт привести к тому, что Туркмения как газоэкспортный конкурент Азербайджана может оказаться в стороне, а строительство транскаспийского газопровода может и не понадобиться. Впрочем, поставки азербайджанского газа возможны не только по новой трубе: местные, а также иностранные фирмы предлагают отремонтировать действующий газопровод Баку - Тбилиси - Батуми, а к концу 2000 года продлить его до грузино-турецкой границы. Это означает, что экспорт азербайджанского "голубого топлива" может начаться уже в 2001 году".
*****
"АиФ в Восточной Сибири", 12-18 июня
В материале "Корея идет на Ковыкту" (автор не указан) рассказывается о недавнем визите в Иркутск делегации Китайской национальной нефтегазовой корпорации, которая дала принципиальное согласие на участие корейской компании "КОГаз" в разработке ТЭО Ковыктинского газоконденсатного месторождения и трубопровода в Китай. Как отмечается в материале, "поначалу корейцы самостоятельно, без особого приглашения, высказали желание войти в число разработчиков Ковыкты. До сих пор позиция Китайской нефтегазовой корпорации к этому предложению носила сдержанный характер. Наконец трем заинтересованным сторонам удалось прийти к взаимовыгодному соглашению. Как сообщил начальник департамента по недрам администрации Иркутской области Владимир Скляров, российскую сторону такой конгломерат вполне устраивает. 25 мая с согласия наблюдателей от администрации Иркутской области и Минэнерго был подписан меморандум между компанией "Русиа Петролиум" и Китайской нефтегазовой национальной корпорацией". Кроме того, сегодня Корея уже подтверждает свое желание платить за сибирский газ и принять в 2008 году 7 млрд. куб. м газа, а в последующие 25 лет по 10 млрд. в год.
*****
"Сибирский посад" (Тюменская область), 14-21 июня
В материале "Не губите, мужики, не губите!" со ссылкой на агентство "Югра-информ" сообщается, что в ближайшем будущем в Белоярском районе начнется разработка месторождений. Причем, компании РИТЭК и Сургутнефтегаз активно продвигаются со своими изысканиями в сторону Государственного природного парка "Нумто". Сейсморазведка показала, что залежи углеводородного сырья здесь значительные. Пока Березовский и Белоярский районы остаются малоизведанными территориями и, соответственно, относительно чистыми экологическими зонами. Как отмечается в материале, "в связи с разработкой и добычей нефти и газа красной строкой выделяется проблема обычной чистой пресной воды. Несмотря на то, что Ханты-Мансийский автономный округ имеет практически неисчерпаемые ресурсы этого сырья, не так уж много осталось чистых сибирских рек. Сейчас появилась "прекрасная" возможность загрязнить и рыбоносную реку Казым. Остро стоит вопрос сохранения водосборной площади, что находится около природного парка "Нумто". Если позволить нефтяникам серьезно заняться территорией Белоярского района, то через три-четыре года природный уголок с лебедиными озерами, гнездовьями журавлей и цапель превратиться в техногенную зону".
*****
В заметке "Больше плана" со ссылкой на агентство "Север-пресс" сообщается о перевыполнении ОАО "Роснефть-Пурнефтегаз" задания по добыче. Суммарная прибавка к плану пяти месяцев года составила 41 736 тонн нефти.
*****
Со ссылкой на агентство "Север-Пресс" сообщается, что на Ямале идет подготовка первого аукциона по продаже дебиторской задолженности предприятий. В списке лотов дебиторская задолженность таких предприятий, как Ямалнефтегеофизика, Пурдорспецремонт, Урал-Пурпе, Пургазавтотрансстрой, на общую сумму более 27 740 тысяч рублей. Аукцион планируется провести в первой декаде июля в Ноябрьске.
*****
Со ссылкой на "Тюменскую линию" сообщается, что за пять месяцев 2000 года ОАО "Сургутнефтегаз" доыбло 16 млн. 487 тыс. тонн нефти, что на 1,3 млн. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года. Объемы производства газа составили 4 млрд. 809 млн. куб метров - 104,6% к уровню производства за пять месяцев прошлого года, объемы эксплуатационного бурения достигли 966 886 метров, что составляет 125,7% к объемам бурения за аналогичный период прошлого года, а разведочного увеличились более чем на 40% и составили 93521 метр. С начала года освоено 9,4 млрд. рублей капиталовложений, за счет чего практически полностью выполнена годовая программа строительства трубопроводов, линий электропередачи, построено 300 новых нефтяных скважин. Начато разбуривание Восточно-Тромъеганского месторождения, ведется строительство кустовых оснований на Назаргалеевском месторождении. К концу года два этих новых месторождения дадут первую нефть.
*****
В материале "Дартизация по Гуцериеву-Палию" (автор - Владимир Князев) рассматрвиается ситуация противостояния между компаниями ТНК и "Славнефть". Как пишет автор, с середины июня в Нижневартовске должны были открыться два пункта по скупке акций ТНК. " Организовать это дело поручено, конечно же, Виктору Палию, ныне пребывающему в должности вице-президента компании "Славнефть". Затея носит явный "пиаровский" характер. Акции самой компании "Славнефть" вряд ли сможет заполучить таким образом - они на вторичном рынке практически не обращаются, но на какое-то количество бумаг "дочек" и "внучек" ТНК Палий рассчитывать может". По мнению автора, ситуация явно раздражает президента Славнефти Михаила Гуцериева, "человека, в нефтяном бизнесе нового, зато поднаторевшего в политике (вице-спикер Госдумы, да еще от ЛДПР - это круто), и конструировании одной из российских налоговых "черных дыр" - в Ингушетии. До поры во времени это раздражение проявлялось лишь в том, что Гуцериев позволял себе непарламентские выражения в адрес ТНК. Но, видимо, оно накапливалось. Например, в одной из солидных федеральных газет было опубликовано коротенькое интервью руководителя компании, продавшей акции одного из предприятий Славнефти. Мотив такой - разочаровались в сотрудничестве с ней. И Михаил Гуцериев, видимо, не подумав, сказал, что Славнефть приобрела 10 процентов акций ТНК. Что та, разумеется, тут же опровергла. При ближайшем рассмотрении, однако, выяснилось, что Славнефть все-таки имеет малую толику бумаг нижневартовских "дочек" ТНК: Нижневартовскнефтегаза, Самотлорнефтегаза и Нижневартовского нефтедобывающего предприятия. Возможно, это именно те бумаги, которыми владеет Виктор Палий. Если это так, то становится понятно, как он стал вице-президентом Славнефти - баш на баш. Надо сказать, что кое-какой опыт манипулирования бумагами ТНК у Виктора Остаповича имеется. История давняя, до конца не проясненная (и вряд ли станет когда-либо таковой), но Тюменской нефтяной компании стоило большого труда вернуть заблудшие акции нескольких "внучек". Пакеты, которые сейчас контролирует Славнефть, вообще-то невелики. Блокировать какие-либо решения ими невозможно. Зато нервы потрепать - это пожалуйста. Как тут не вспомнить великого мастера выжимать из мелкого пакета акций максимум - Кеннета Дарта, заработавшего себе в России славу доблестного защитника миноритарных акционеров ЮКОСа и Сибнефти, а заодно - и немножко денежек на шантаже этих компаний".
*****
Со ссылкой на отдел по связям с общественностью филиала "ТНК-Сибирь" и "Самотлор-экспресс" сообщается, что с 29 мая по 1 июня состоялись годовые общие собрания акционеров АО "Нижневартовскнефть", АО "Белозернефть", АО "Самотлорнефть", АО "Приобьнефть". А 8, 9 июня - общие собрания акционеров АО "Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие" и АО "Самотлорнефтегаз". В собраниях участвовали акционеры и их представители, обладающие в совокупности около 90% голосующих акций и лишь в собрании акционеров АО "Нижневартовскнефть" приняли участие около 60% голосующих акций. Акционеры большинством голосов утвердили годовые отчеты, бухгалтерские балансы, счета и распределения прибылей и убытков открытых акционерных обществ по итогам работы за 1999 год. Дивиденды по обыкновенным и привилегированным акциям решено не выплачивать в связи с отсутствием чистой прибыли. Утверждены уставы акционерных обществ, положения об общем собрании акционеров и ревизионных комиссий в новой редакции. Избраны члены Советов директоров и члены ревизионных комиссий акционерных обществ. Принято решение об утверждении ЗАО "ЮНИКОН/МС Консультационная группа" аудитором акционерных обществ.
*****
В материале "Новый Самотлор - под ногами" (автор - Владимир Князев) автор обращается к проблеме консервирования нефтяных скважин, замечая, что чем выше задирается кривая, показывающая, сколько нефтяных скважин не работает, тем круче падает показатель добычи нефти. "Добавим, лишь, что во времена Мииннефтепрома существовал норматив определяющий, сколько скважин может не работать. Показатель этот был дифференцированный, то есть для каждого объединения - свой, но в общем - 2-4 процента. Миннефтепрома нет, его нормативов, соответственно, тоже. Есть более-менее стабильное количество эксплуатируемых скважин и резкий - с девяти тысяч до сорока - рост количества простаивающих и бездействующих стволов". По мнению автора, в принципе, все, в том числе и каждое из российких правительств, понимало серьезность проблемы. Более того, каждое стремилось так или иначе "отметиться" на этом "фронте". "Например, Егор Гайдар, едва заняв премьерское кресло, издал постановление о привлечении иностранных фирм к ремонту бездействующих скважин. И около 4,5 тысяч стволов по этому постановлению отремонтировали. Сменивший его Виктор Черномырдин тоже издал минимум два постановления на эту тему. Плюс - специальное по Самотлору. И наконец ставший премьером Владимир Путин 1 ноября 1999 года подписал постановление, согласно которому стимулировался вывод скважин из простоя и бездействия". Однако, по мнению автора, ситуация уже вышла из-под контроля. Усугубил ее ценовой кризис, когда на мировом рынке нефть продавали ну разве что не "за так". "Потеряны кадры. Устарели технологии. Рассыпается "железо". "Все хотят, а уже не могут, - говорит генеральный директор Тиюменьнефтегаза Юрий Пчелинцев. - Нужны новые подходы". Тут же сообщается, что Юрий Пчелинцев - автор изданной недавно ТНК книги " "Эксплуатация часто ремонтируемых наклонно-направленных скважин".
 


Все замечания и пожелания присылайте по адресу: skv@nefte.ru

ЗАО "Независимое нефтяное обозрение "СКВАЖИНА" (С) 1999 Все права защищены