|
|
|
|
|
4
октября 1999 г.
|
| Источник:
"Новая газета" |
| Автор:
Алексей Осипов |
|
Ходорковский
и "ЮКОС" - хроника "идеального преступления
|
| Когда
в ноябре 1992 года указ президента сформулировал основы нефтяной
политики государства, многие встретили его с энтузиазмом - в нефтяной
отрасли согласно этому документу должны были появиться здоровая
конкуренция и благоприятный инвестиционный климат. Логика указа
была простой и убедительной - государство создает несколько крупных
нефтяных компаний, приватизирует большинство из них и влияет на
их политику с помощью государственного же регулирования цен, а также
внутренних и экспортных квот. Покупатели должны инвестировать в
нефтедобычу и нефтепереработку сами, а также привлекать инвестиции
со стороны. |
| Эта
идиллическая картина гармонии государственных и частных интересов
в большинстве случаев так и осталась не более чем благим пожеланием.
Суровая реальность нового русского капитализма легко остановила
полет воображения кремлевских мечтателей. Приватизация нефтяной
отрасли из панацеи для больной экономики превратилась в ограбление
века. И если кто-то из новоиспеченных нефтяных магнатов все же пытается
сохранить хотя бы видимость честной игры, есть люди, которые пренебрегают
даже этим. И уж, конечно, список откровенных циников отечественного
нефтяного рынка по праву возглавляет Михаил Ходорковский, химик-технолог
по образованию и финансовый алхимик по зову сердца. Именно он совершил
в "нефтянке" то, что криминалисты всех времен и народов называли
"идеальным преступлением". То, что он проделал со второй по величине
в России нефтяной компанией "ЮКОС", а также с "Восточной нефтяной
компанией" всего за два-три года, не имеет прецедентов в мировой
практике нефтяного пиратства. И главное - он сейчас ближе других
нефтяных олигархов к завершению своего близкого к гениальности плана
лишения страны огромной части ее нефтяных ресурсов. |
| Вот
как развивались события. В момент создания государством НК "ЮКОС"
в нее были внесены контрольные пакеты акций двух нефтедобывающих
предприятий: "Самарнефтегаз" и "Юганскнефтегаз", трех нефтеперерабатывающих
заводов: Куйбышевский НПЗ, Новокуйбышевский НПЗ, Сызранский НПЗ,
компаний, занимающихся геологоразведкой, техническим обслуживанием,
а также сбытом нефтепродуктов. |
| В
ОАО "ВНК" были внесены контрольные пакеты акций "Томскнефти", Ачинского
НПЗ и Томского нефтехимического комбината (20% акций), предприятий
геологоразведки, сервиса и сбыта. Каждая из компаний представляла
собой холдинг, объединяющий контрольные (или близкие к контрольному)
пакеты акций предприятий, обладающих реальными активами: основными
фондами, лицензиями, денежными средствами и пр. |
| В
1995-96 годах 78% акций НК "ЮКОС", а в 1997 году 54% акций ОАО "ВНК"
были приобретены менеджерскими компаниями банка "МЕНАТЕП". |
| "Менеджерские"
в данном случае означало "подставные", поскольку эти компании не
обладали ни реальной финансовой мощью, ни опытом работы в нефтяной
промышленности, к тому же формально не имели отношения ни к "МЕНАТЕПу",
ни к Михаилу Ходорковскому, и были учреждены через ряд последовательных
компаний, корни которых уходят в зарубежные оффшорные фирмы. Наряду
с этой "дымовой завесой" была создана и другая - ряд компаний с
различными функциями: регистраторская, инвестиционная компания,
торговые, управляющие, финансовые и пр., которые вступали публично
во взаимоотношения с банком "МЕНАТЕП", нефтяными компаниями, с государственными
органами и т. д. как независимые. В основном все компании были зарегистрированы
в г. Москве, г. Талдоме, г. Рузе, г. Мосальске, в зонах с льготным
налогообложением и в ЗАТО. |
| Таким
образом можно было обойти не только антимонопольное законодательство,
не позволявшее "МЕНАТЕПу" купить такой большой пакет акций, но и
все остальные юридические препятствия на пути к полному господству
над своими нефтяными владениями. |
| Во
главе всего бизнеса встало учрежденное "МЕНАТЕПом" ЗАО "РОСПРОМ"
(г. Мосальск), в управление которому были переданы НК "ЮКОС" и "ВНК".
Это было сделано с одной целью: обеспечить управление обществами
в собственных интересах без возможной ответственности за последствия,
поскольку "РОСПРОМ" является подставной фирмой без реальных активов,
то есть, проще говоря, тоже пустышкой. То, что произошло далее,
легко делится на три этапа, а посему представляет собой классический
пример идеального преступления, каждая из частей которого формально
уголовно ненаказуема: |
| Первый
этап (1997-1998 годы): продажа акций компании, контрольные пакеты
которых были внесены в холдинги государством в качестве оплаты своей
доли уставного капитала. В конце этого этапа и "ЮКОС", и "ВНК" фактически
перестают быть холдингами, поскольку теряют контроль над основными
своими составляющими. |
| Второй
этап (1998 год): вывод ликвидных активов (проще - имущества) из
подконтрольных предприятий и передача их в собственность специально
созданных ЗАО в форме взноса в их уставные капиталы. На этом этапе
100% акций ЗАО остается в собственности холдинга. |
| Этап
третий и последний (конец 1998 - июнь 1999 года): контрольные пакеты
созданных ЗАО продаются сторонним фирмам, на самом деле замкнутым
через цепочку оффшоров на того же Ходорковского со товарищи. |
| Итог
- "ЮКОС", "ВНК", "Томскнефть", "Юганскнефтегаз" и "Самаранефтегаз"
остаются практически без активов и с "висящей" на них колоссальной
задолженностью всего фактически уже не существующего холдинга. Акционеры
этих компаний смогут использовать ценные бумаги так же, как акции
МММ. Собрать распыленное по оффшорным пустышкам имущество в прошлом
мощных компаний не представляется возможным даже в случае, если
государство решит оспорить итоги приватизации - судиться с формально
зарубежными компаниями придется за границей, а там они выиграют
хотя бы потому, что с юридической точки зрения все покупки были
совершены вполне законно, а связь между ними и Ходорковским практически
недоказуема. Последнюю жирную точку в саге об ограблении века должен
поставить факт передачи лицензий на добычу нефти от "ЮКОСа" и "ВНК"
тем самым вновь образованным ЗАО. Именно такой передачи добиваются
сейчас Ходорковский и его бравый топ-менеджмент. И если они ее добьются,
то тогда станут неуязвимы для любого правительства и любого уголовного
кодекса. Это ли не идеальный итог идеального преступления? |
|
|
