|
|
|
| |
|
3
июля 2001 г.
|
| Источник:
"Независимая газета" |
| Автор:
Евгений Сидоров |
|
"Такой налог нам не нужен..."
|
|
"Старые"
нефтяные компании надеются на понимание депутатского корпуса
|
| Госдума
приняла в первом чтении проект федерального закона по изменениям
и дополнениям в главу 27 "Налог на добычу полезных ископаемых" второй
части Налогового кодекса РФ. Он вызвал неоднозначную реакцию нефтяной
отрасли. Чтобы упростить собираемость, вместо трех прежних налогов
Белый дом предлагает единую ставку с коэффициентом, отражающим мировую
цену на нефть. Думу ожидает серьезная работа над поправками, часть
которых инициирована и компанией "Татнефть". |
| "Татнефть"
считает необходимым применение нескольких поправочных коэффициентов
при расчете ставки налога на добычу полезных ископаемых. Для установления
справедливой ставки налога предлагается к предусмотренному в правительственном
варианте коэффициенту, учитывающему состояние мировых цен на нефть,
добавить еще три, учитывающих горно-геологические условия. Они отражают
структуру и выработанность запасов, качество нефти, а также среднюю
дебитность фонда скважин. "Мы за более широкую дифференциацию подхода
к налогообложению", говорит заместитель генерального директора по
экономике "Татнефти" Владимир Лавущенко. Это мнение компания основывает
на республиканском опыте применения дифференцированной шкалы налогообложения
низкорентабельных и малодебитных месторождений. Такой подход позволил
за последние 6 лет добыть в Татарстане дополнительно около 30 млн.
тонн нефти. Применение коэффициентов снизит налоговую нагрузку на
"старые" месторождения, сохранит в производственном процессе малопродуктивный
фонд скважин. Иначе падение добычи, сокращение рабочих мест и поступлений
в бюджеты и т.д. |
| Кроме
того, в "Татнефти" считают предложенную правительством ставку налога
на добычу нефти в 425 руб. за тонну явно завышенной и настаивают
на том, что разумной была бы ставка в 350 руб. С данной цифрой согласно
большинство компаний, она неоднократно звучала на заседаниях депутатской
группы "Энергия России", в которой объединены думцы от "нефтяных"
регионов. Легко просчитать, что федеральный бюджет на будущий год
при заложенной в нем мировой цене на нефть в 17, 5 долл. за баррель
соберет более 134 млрд. руб., из которых исходило правительство
в своих расчетах. Ведь цена будет явно выше, и заработает ценовой
коэффициент. |
| По
словам представителя "Татнефти", мнение правительства о том, что
для исключения лоббистской деятельности компаний при определении
отдельных коэффициентов требуется введение единой ставки налога,
несостоятельно. В качестве подтверждения своей правоты "Татнефть"
готова представить методику расчета коэффициентов, не оставляющую
шансов для коррупционеров. |
| "Нельзя
обкладывать одним и тем же налогом ресурсы выработанных и "молодых"
месторождений, поскольку себестоимость добываемого сырья просто
несопоставима", считает Владимир Лавущенко. В качестве примера он
привел ситуацию на крупнейшем Ромашкинском месторождении, дающем
две трети нефти компании. Так, его выработанность от начальных извлекаемых
запасов составляет 85%, среднесуточный дебит минимум вдвое ниже,
чем у "молодых" месторождений Западной Сибири, а качество нефти
снижается растет содержание серы и металлов. Такая ситуация характерна
для большинства компаний Урало-Поволжья. "Неизбежные финансовые
потери, вероятно, придется сокращать за счет инвестиционной составляющей.
Кому это может быть выгодно непонятно", отметил Лавущенко. |
| "Татнефть"
считает несправедливым и предлагаемое правительством деление поступлений
от единого налога на добычу полезных ископаемых между Центром и
регионами из расчета соответственно 80% на 20% и предлагает вариант
60% на 40%. Он согласован с правительством Татарстана и, вероятно,
найдет понимание у губернаторов нефтедобывающих регионов. |
|
|
