|
|
|
|
7 мая 2001 г. |
| Источник:
"Новая газета" |
| Авторы:
Александр Васильев |
|
Старое покупаем, новое крадем? Сургутский ГПЗ: менеджмент или
растащиловка
|
| Длящаяся
уже несколько месяцев подковерная борьба между кредиторами одного
из наиболее известных в стране газоперерабатывающих заводов - Сургутского
ГПЗ, похоже, вступила в завершающую стадию. 17 мая арбитражный суд
города Ханты-Мансийска должен рассмотреть вопрос о признании СГПЗ
банкротом... |
| Тот,
кто внимательно следил за развитием ситуации в нефтехимическом комплексе
Западной Сибири, знает, что в последние годы на Сургутском ГПЗ происходили
странные события, которые не могли не отразиться на финансовом положении
бывшего флагмана советской и российской нефтехимии. Вот только некоторые
примеры. Вероятно, их значительно больше, но каждый из них - это
весьма ощутимый удар по благополучию предприятия и каждого из его
акционеров. |
| В
1995 году в Сургут после двухгодичной стажировки в США вернулся,
как тогда казалось, перспективный и энергичный директор ГПЗ (а в
прошлом функционер горкома КПСС) Александр Николаевич Рязанов. По
его собственному признанию, он сразу же развил на предприятии "бурную
деятельность". Жилищное строительство, производство пива и соков,
приобретение системы спутниковой связи, производство агрополотна
и геотекстиля - это далеко не полный перечень инициированных тогда
А.Рязановым новых направлений работы Сургутского ГПЗ. Об этих инициативах
много писали, их представляли как некие новые подходы к работе в
условиях рыночной экономики. Что-то получалось, что-то оказалось
блефом, показухой. Но были веши, которые и тогда, и до сих пор тщательно
скрывались. |
| 14
мая 1997 года СГПЗ в лице его тогдашнего генерального директора
г-на Рязанова заключает договор о продаже 61 штуки новых железнодорожных
цистерн акционерному обществу "ПетролСиб". Ну что ж, продали и продали.
На первый взгляд обычная хозяйственная операция. Но дело в том,
что одновременно, в тот же день, продавец и покупатель меняются
местами. И подписывают еще один договор - о покупке Сургутским ГПЗ
у того же "ПетролСиба" 61 штуки других, уже старых, цистерн. На
этом "чудеса" коммерции не кончаются. Согласно подписанным сторонами
протоколам, стоимость 61 новой и 61 старой цистерн оказалась абсолютно,
с точностью до цента, одинаковой - 3 483 954 доллара. Однако экспертная
оценка показала, что это не совсем так: разница в ценах каждой из
цистерн составляла более 34 тыс. долларов. Умножив эту цифру на
61, можно догадаться, что руководство Сургутского ГПЗ в результате
этого "бизнеса" зачем-то буквально подарило "ПетролСибу" более 2
млн. долларов, одновременно "наказав" своих акционеров и заводчан
ровно на эту же кругленькую сумму. |
| Знающие
люди говорят, что просто так подобные сделки не заключаются. Обычно
"выручка" делится между заинтересованными лицами. Так это было или
не так в данном конкретном случае, сказать, не проведя тщательного
расследования, трудно. Правда, есть одна любопытная деталь, могущая
пролить свет на "странную любовь" гендиректора СГПЗ к "ПетролСибу".
Из декларации о доходах г-на Рязанова за 1998 год, которая была
обнародована во время его кампании по выборам в Госдуму, следует,
что он в то время являлся акционером этого самого "ПетролСиба" и
получал там весьма недурные дивиденды. Через несколько месяцев,
в том же 1997 году, происходит обмен векселями между Сургутским
ГПЗ и малоизвестным московским ЗАО "Таркус", Причем столичная фирма
получила вполне ликвидные векселя "Тюменьэнерго", а взамен отдала
бумаги, которые лишь с большой натяжкой можно назвать ценными. Достаточно
сказать, что в результате этой проведенной вновь под руководством
г-на Рязанова сделки до сих пор остается актуальным вопрос о взыскании
с "Таркуса", и лишь только через суд, 4 млн. 260 тыс. рублей в пользу
Сургутского ГПЗ. |
| Странности
и этой финансовой операции могут найти свое объяснение, если заглянуть
в список учредителей и акционеров "Таркуса". А там значится некий
Рязанов Александр Николаевич, доля которого в уставном капитале
московской фирмы составляет, между прочим, 60%. Возникают вопросы,
на которые пока однозначных ответов не найдено: это бывший гендиректор
СГПЗ или его полный тезка? Это "просто ошибка" бывшего руководства
завода или целенаправленный увод активов с корыстной целью? |
| Вообще
такого рода "бизнес" в русском языке имеет несколько иные названия
(на выбор: "воровство", "растащи-ловка", "надувательство", "мошенничество"
и т.д.). И никакое, даже самое благополучное предприятие не выдержало
бы систематического "увода" на сторону и в чужие карманы миллионов
долларов. Карьера г-на Рязанова на Сургутском ГПЗ закончилась в
январе 1998 года, когда собрание акционеров фактически отказало
ему в доверии как гендиректору. Более того, по некоторым эпизодам
его "менеджмента" в те годы даже начиналось следствие. Которое,
впрочем, завершилось довольно быстро и весьма своеобразно. Начальник
отдела УВД по борьбе с экономическими преступлениями в топливно-энергетическом
комплексе был тихо отправлен на пенсию, а г-н Рязанов стал сначала
местным законодателем, а затем депутатом Госдумы. |
| Кстати,
небольшой штрих к его портрету. В первые же месяцы своего депутатства
г-н Рязанов горячо поддержал идею о переносе столицы России в Петербург.
Мотивировка в его устах звучит столь же занятно, сколь и двусмысленно:
"Москва настолько коррумпированный город, что новому человеку в
Думе или правительстве трудно принимать какие-то принципиально новые
решения - настолько велико влияние прежних устоявшихся связей, обрубить
которые не представляется возможным...". Подобная озабоченность
депутата "чисто-той" московских коридоров власти, несомненно, похвальна.
Но его земляков и бывших коллег на Сургутском ГПЗ сейчас больше
интересуют несколько иные вопросы: чем закончится процедура банкротства
завода и удастся ли когда-нибудь вернуть "без вести пропавшие" миллионы.
|
|
|
