|
|
|
| |
| 18 мая 2001
г. |
|
Источник:
газета "Наше время" (Якутия)
|
| Автор:
Туяра Шадрина |
|
Сделка века или афера века?
|
| Одним из
основных вопросов повестки дня завершающейся в эту пятницу сессии
Палаты республики должен был стать законопроект о господдержке освоения
Талаканского месторождения, в пожарном порядке и под большим давлением
исполнительной власти принятый 5 мая Палатой представителей. Но
вопрос был снят с повестки по просьбе руководителя "Саханефтегаза",
депутата Климента Иванова, сообщившего своим коллегам об "атаке",
которой подвергся законопроект со стороны "непрофессионалов и общественности".
К этому, сказал Иванов, не готовы ни сам законопроект, ни, собственно,
"Саханефтегаз". |
| Климент Иванов
рассказал также о консультациях с компанией ЮКОС, после которых
"мы пришли к мнению, что над законопроектом нужна дополнительная
работа". Иванова поддержал председатель правительства Василий Власов,
как и ЮКОС, предложив "еще поработать над законопроектом". Словом,
правительство и "Саханефтегаз" сыграли достаточно злую шутку с нижней
палатой парламента, сначала буквально заставив депутатов рассмотреть
и принять закон "О господдержке освоения Талаканского месторождения",
а потом заявив о неготовности одобренного законопроекта. Возмущение
этим обстоятельством высказал принявший участие в работе сессии
верхней палаты председатель Комитета по инвестиционной политике
Палаты представителей Юрий Прокопьев: "Как понимать правительство?
У нас работали три комитета. На заседании, когда обсуждался законопроект,
присутствовал и председатель правительства. И никто тогда не говорил
о недоработках в законе!". В ответ Василий Власов сообщил, что правительство
ведет себя нормально, просто оно "посмотрело на проблему под другим
углом зрения". |
| Как выяснилось
далее, на угол зрения правительства и руководства "Саханефтегаз"
повлияла политика: оказывается, в свете того, что закон "слишком
живо обсуждается в печати", он оказался "сырым" и "излишне политизированным".
В кулуарах же сессии (и это, пожалуй, больше соответствует действительности)
говорили, что истинная причина отсрочки заключается в том, что такой
закон Палата республики сейчас не пропустит. Словом, Климент Иванов
попросил своих коллег перенести вопрос на внеочередное заседание
не позже 5 июня. До этого времени, как он выразился, ему "надо будет
еще поработать с депутатами". |
| Таким образом,
Палата республики вычеркнула талаканский вопрос из повестки текущей
сессии. Более того, было отклонено и предложение о проведении внеочередной
сессии специально "по Талакану". Тем не менее, народные избранники
оставили себе возможность по горячим следам высказать все, что они
думают об итогах тендера: принято предложение Федота Тумусова обсудить
вопрос без принятия закона в конце текущей сессии. |
| Спектр мнений
уже прорисовывается в самых противоречивых красках: Климент Иванов,
например, называет тендер "сделкой XXI века"; Тумусов считает парадоксальной
ситуацию, когда огромные деньги должна платить республика, а "не
тот, кто приходит", и вообще уверен, что виновные должны понести
ответственность; Владимир Поскачин выразился еще проще и доступнее:
"Кто-то лоханулся, а нам платить"; по мнению Семена Зельберга, вопрос
"увели в политику, а не в законодательную плоскость"; а кто-то из
депутатов в ответ Клименту Иванову назвал Талакан "глупостью и аферой
XXI века". По регламенту внеочередное заседание Палаты республики
может состояться только в том случае, если на этом будут настаивать
не менее 13-ти парламентариев. |
|
|
