|
|
|
| 18 апреля
2001 г. |
| Источник: газета
"Правда Севера" (г Архангельск) |
| Автор:
Пресс-служба ОАО "Архангельскгеолдобыча". |
|
Арбитражный суд поддержал "Архангельскгеолдобычу"
|
| Аппеляционная
инстанция арбитражного суда Архангельской области отказалась удовлетворить
жалобы Министерства природных ресурсов РФ, администрации Ненецкого
автономного округа и ОАО "Калмыцкая нефтяная компания" на судебные
решения от 18 января 2001 года. |
| Согласно этим
решениям были признаны недействительными лицензии на право пользования
недрами месторождений имени А. Титова и Р. Требса, выданные Калмыцкой
нефтяной компании Министерством природных ресурсов РФ и администрацией
Ненецкого автономного округа. |
| 8 декабря 1998
года ОАО "Архангельскгеолдобыча" обратилось в МПР РФ и администрацию
Ненецкого автономного округа с заявкой на право пользования недрами
для геологического изучения и добычи углеводородного сырья на этих
месторождениях. Однако это обращение было отклонено в связи с переговорами
между правительством РФ и "Тиман-Печора Компани". Между тем, 3 февраля
2000 года МПР РФ, администрация НАО и ОАО "Калмыцкая нефтяная компания"
заключили лицензионное соглашение, на основании которого КНК было
предоставлено право геологического изучения месторождений имени
Р. Требса и А. Титова. |
| В связи с этим
ОАО "Архангельскгеолдобыча" обратилось в арбитражный суд с иском
и незаконности данной сделки, которая, по мнению АГД, была совершена
с нарушением закона РФ "О недрах" и закона НАО "О недропользовании".
Эта сделка также поставила под угрозу срыва соглашение между правительством
РФ и консорцикмом "Тиман-Печора Компани" о разработке месторождений
в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. |
| В частности,
лицензионное соглашение помимо геологического изучения предусматривало
откачку нефти. Таким образом, документ, названный лицензией на право
проведения геологического изучения недр, фактически представляет
собой разрешение на добычу нефти, выданное в нарушение закона, то
есть без проведения конкурса или аукциона. |
| Отклонение
апелляций МПР РФ, администрации НАО и Калмыцкой нефтяной компании
подтвердило обоснованность ранее принятых решений и создало предпосылки
для дальнейшего освоения запасов углеводородного сырья в строгом
соответсвии с законодательством. |
|
